УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
20 жовтня 2014 р. Справа № 802/1857/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жернакова М. В., розглянувши адміністративну справу:
за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
до: Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", відділ Держземагенства у Теплицькому районі Вінницької області, ОСОБА_1
про: визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", відділ Держземагенства у Теплицькому районі Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку.
Ухвалою від 17.07.2014 суд витребував у відділу Держземагенства у Теплицькому районі Вінницької області копію поземельної книги на земельну ділянку, що належить ОСОБА_1, з кадастровим номером 0523781300:01:000:0063 та зупинив провадження у справі до надходження витребуваних доказів.
На виконання вказаної ухвали 13.10.2014 на адресу суду від представника відділу Держземагенства у Теплицькому районі Вінницької області надійшла заява, в якій він повідомляє суд про неможливість надання витребуваних доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити судовий розгляд на "29" жовтня 2014 р. о 11:15 в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Жернаков Михайло Володимирович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2014 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47267675 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жернаков Михайло Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жернаков Михайло Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жернаков Михайло Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жернаков Михайло Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні