Ухвала

від 10.06.2011 по справі 1170/2а-1707/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

10 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1707/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді -Нагібіної Г.П.

при секретарі -Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком»до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Юніком" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Гайворонської МДПІ № 0003512310/0 від 08.09.2010 р. ( № 0003512310/1 від 11.11.2010 р., № 0003522310/2 від 24.01.2011 р.)

Судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі постановлено питання щодо виклику у судове засідання в якості свідка ОСОБА_2, який є директором ПП «Сільсгоспнафтотрейд Кіровоград».

Представник позивача відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду копії податкових декларацій з ПДВ ПП «Сільгоспнафтотрейд Кіровоград»за березень 2008 р., квітень 2008 р., розшифровки податкових зобов'язань в розрізі контрагентів за березень 2008 р., квітень 2008 р.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ч.1 ст.69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст.74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи те, що директором ПП «Сільгоспнафтотрейд Кіровоград» є ОСОБА_2, суд вважає за необхідне викликати його в судове засідання як свідка для підтвердження або спростування проведення господарських операцій з ТОВ «Юніком».

Ч.1 ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи письмові пояснення представника позивача щодо проведення господарських операцій з ПП «Сільгоспнафтотрейд Кіровоград», суд вважає за необхідне визнати обов'язкову особисту участь директора ТОВ «Юніком»ОСОБА_3

Ч.2 ст.150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 11, 65, 69, 74, 120, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язкову участь в судовому засіданні директора ТОВ «Юніком»ОСОБА_3

Викликати в якості свідка:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1/АДРЕСА_2) в судове засідання 0 11:30 год. 23 червня 2011 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судового засідання № 6. Попередити ОСОБА_2, що в разі не явки в судове засідання з неповажних причин або неповідомлення суд про таки причини, судом можуть бути застосовані засоби приводу.

В зв'язку з вищезазначеним оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 23.06.2011 р.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та повідомити Гайворонську МДПІ про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4