Ухвала

від 25.10.2011 по справі 2а-3773/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року Справа № 2а-3773/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді -ОСОБА_1

за присутності секретаря -Дигас В.М.

за участю:

представників позивача -ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПС -Центр»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АПС -Центр»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Кіровоградської ОДПІ від 27.08.2010 р.:

- № 0001172310/0, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1 478 714,00 грн. - за основним платежем та 739 357,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, а всього на загальну суму 2 218 071,00 грн.

- № 0001182310/0, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1 317 343,00 грн. -за основним зобов'язанням та 1 317 343,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, а всього на загальну суму 2 634 686,00 грн.

На обговорення осіб, які беруть участь у справі судом поставлене питання щодо виклику в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 (директора ТОВ «Діаскури»), ОСОБА_6 (директор ПП «Регіон-Кіровоград»), ОСОБА_7 (директор ПП «Алегра-Кіровоград»), ОСОБА_8 (директор ПП «Алегра-Кіровоград»), ОСОБА_9 (директор ПП «Некс-Кіровоград», ПП «Єлісаветград-Кіровоград»), ОСОБА_10 (директор ПП «Стандарт 2009»).

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти виклику в якості свідків зазначених осіб.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно статті 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до частини 1 статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Оскільки зазначені обставини в акті перевірки, на підставі якого винесені оскаржувані рішення можуть бути підтверджені або спростовані показами свідків, а саме факт, чи підписували первинні бухгалтерські документи директора зазначених підприємств і чи здійснювали вони господарську діяльність, тому суд приходить до висновку про необхідність у допиті в якості свідків зазначених осіб.

Відповідно до інформації адресного бюро ОСОБА_6 змінила прізвище на Наумову (а.с.31 т.3).

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу Кіровоградської ОДПІ на неналежне виконання вимог ухвали суду. Тобто ухвалою суду від 13 вересня 2010 р. зобов'язано Кіровоградську ОДПІ надати інформацію стосовно посадових осі (керівників) ТОВ «Діаскури», ПП «Алегра-Кіровоград», ПП «Некс-Кіровоград», ПП «Єлісаветград-Кіровоград», ПП «Стандарт 2009», ПП «Регіон-Кіровоград».

Дана ухвала своєчасно виконана не була, протокольної форми ухвалою Кіровоградську ОДПІ від 27.098.2011 р. зобов'язано надати інформацію стосовно посадових осіб контрагентів ТОВ «АПС-Центр».

Враховуючі необхідність у виклику в якості свідків директорів контрагентів ТОВ «АПС-Центр», у повідомленні персональних даних ОСОБА_10 -директора ПП «Стандарт 2009»(ім'я, по-батькові, адресу реєстрації), суд зобов'язує Кіровоградську ОДПІ надати відповідну інформацію.

Частиною 2 статті 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викликати в якості свідків:

- ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_9 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Вищезазначених осіб в якості свідків викликати в судове засідання 15 листопада 2011 р. о 14:20 до Кіровоградського окружного адміністративного суду, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати ТОВ «АПС-Ценрт»надати в судове для долучення до матеріалів справи первинні документи стосовно господарських відносин з ПП «Стандарт 2009».

Зобов'язати Кіровоградську ОДПІ надати інформацію стосовно посадової особи -директора ПП «Стандарт 2009».

В зв'язку з вищезазначеним оголосити перерву до 14 год. 20 хв. 15.11.2011 р.

Копію ухвали направити ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1