Рішення

від 17.03.2009 по справі 9/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

17.03.2009                                                                                          

Справа  № 9/13

За позовом дочірнього

підприємства "Олбі-Мукачево" товариства з обмеженою відповідальністю

"ОЛБІ-РОС", м. Мукачево

до

приватного підприємця ОСОБА_1, с. Крива Тячівського району

про

стягнення 9 258,46 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача:

Смолін Михайло Михайлович - юрисконсульт, представник за дорученням № 05-юр.

від 05.02.2009 р.    

від відповідача:

не з"явився 

СУТЬ СПОРУ: дочірнім

підприємством "Олбі-Мукачево" товариства з обмеженою відповідальністю

"ОЛБІ-РОС", м. Мукачево заявлено позов  до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Крива

Тячівського району про стягнення 9 258,46 грн., з них 8 950,20 грн. основного

боргу, 264,88 грн. пені та 43,38 грн. три проценти річних                                               

                                 Представник

позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, подав суду заяву від

19.03.09 р. про зменшення та уточнення позовних вимог, у зв”язку із частковою

сплатою заборгованості відповідачем, після подання позову в суд, що

підтверджується банківськими випискам від 10.03.09 р. та 17.03.09 р.

Заява позивача про зменшення та

уточнення позовних вимог від 19.03.09 р. судом прийнята та задоволена.

Таким чином, предметом позовних

вимог є стягнення з відповідача заборгованості в сумі  4 955,51 грн. 

Відповідач, не подав на вимогу суду

письмові пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив

явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду

справи.

За наведених обставин, справа

розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75

Господарського кодексу України.

          Вивчивши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2007 року сторони по

справі - дочірнє підприємство "Олбі-Мукачево" та приватний

підприємець ОСОБА_1-уклали договір поставки, за умовами якого позивач

зобов”язався постачати відповідача товарами, а відповідач зобов”язався приймати

та здійснити оплату на умовах даного договору.

Позивач на виконання умов вказаного

договору передав у власність відповідача товар в кількості, асортименті та по

ціні, зазначеній у товаро -транспортних накладних, які є невід”ємною частиною

договору. Зокрема, відповідачеві поставлено товар по товаро -транспортних

накладних № РН-0053189 від 24.10.08 р. на суму 693,10 грн., № РН-0054038 від

28.10.08 р. на суму 6024,24 грн., № РН-0055955 від 07.11.08 р. на суму 599,65

грн., № РН-0055956 від 07.11.08 р. на суму 429,49 грн. та № РН-0062497 від

09.12.08 р. на суму 768,43 грн. Копії накладних містяться в матеріалах справи.

              Відповідач зобов”язався оплатити

вартість товару на протязі 7 календарних днів з моменту поставки товарів, як це

визначено пунктом 4.2 договору поставки від 04.04.2007 р.

               Відповідно до ст. 526 Цивільного

кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог цього Кодексу .

Проте, відповідач у встановлений

строк та у повному обсязі не розрахувався за отриману від позивача продукцію, у

зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка на день подання позову в суд, склала

суму 8 950,20 грн.

Наявну заборгованість в сумі 8

514,91 грн. відповідач визнав актом звірки взаємних розрахунків, складеним

сторонами по справі за період з 01.08.2008 р. по 05.02.2009 р.

Беручи до уваги заяву позивача про

зменшення та уточнення позовних вимог від 19.03.09 р. заборгованість

відповідача перед позивачем, на день розгляду справи, складає 4 955,51 грн.,

яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. Провадження у справі,

в частині заявленої до стягнення з відповідача суми 3 955,10 грн. основного

боргу, суд припиняє на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального

кодексу України.

              Таким чином, вимога позивача про

стягнення з відповідача заборгованості за неоплачений товар в сумі 4 955,51

грн. є законною та обґрунтованою, відповідачем не спростованою, підлягає

задоволенню судом повністю. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

          Керуючись ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.

22, 33, 34, 43, 44-49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :   

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1(інд. код НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства

"Олбі-Мукачево" товариства з обмеженою відповідальністю

"ОЛБІ-РОС", м. Мукачево, вул. Академіка Морозова, 19 (код ЄДРПОУ

34850698) суму 4 955,51 грн. та суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження у справі, в частині

стягнення суми 3 955,10 грн. основного боргу, припинити.

4. В задоволенні решти позовних

вимог відмовити.

Рішення господарського  суду 

набирає  законної  сили після закінчення  десятиденного 

строку  з   дня  

його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному

Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                      

Г.Й. Бобрик

Вступну та резолютивну частину

рішення оголошено 17.03.2009 р.

Рішення

підписано 23.03.2009 року.