Постанова

від 31.10.2011 по справі 2а-1870/7387/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/7387/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло" заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року, штрафних санкцій та пені в загальному розмірі 40270грн.40коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який перебуває на обліку в УПФУ в Білопільському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року, штрафні санкції та пеню у розмірі 40270грн.40коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.34). Крім того, надав заяву, в якій позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав, у зв'язку з частковою сплатою заборгованості позовні вимоги зменшив та просив стягнути 22385грн.10коп. (а.с.35).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання адміністративного позову в сумі 22385грн.10коп., справу просив розглядати в його відсутності (а.с.36).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Згідно ч.ч.3,4 ст.112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову суд, якщо це не суперечить закону та не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси, приймає постанову суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи подану заяву відповідача про визнання позову (а.с.36), суд на підставі ст. ст. 112, 136 КАС України вважає можливим прийняти постанову про задоволення адміністративного позову, оскільки дане визнання позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло" стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло" (код ЄДРПОУ 30864838, вул.Леніна, м.Білопілля, Сумська область, 41800, розрахунковий рахунок 2600530100213 у Білопільському відділенні №3231 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337610) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (код ЄДРПОУ 21129778, вул.Макаренка, 7, м.Білопілля, Сумська область, 41800, розрахунковий рахунок 256013404360 в Білопільському відділенні №3231 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337610) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року, штрафних санкцій та пені в загальному розмірі 22385грн.10коп. (двадцять дві тисячі триста вісімдесят п'ять грн. 10 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               (підпис)                     Д.М. Савченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       Д.М. Савченко