Ухвала

від 21.07.2015 по справі 911/2799/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2015 р. Справа № 911/2799/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валартін Фарма", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Бокач М.В.

за участю представників

від позивача: Курач О.С. (дов. № 09/05-165 від 03.07.2015р.);

від відповідача: Ігнатов Є.М. (дов. № 59 від 20.07.2015р.); Ісаєнко О.В. (дов. № 58 від 20.07.2015р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Валартін Фарма" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

21.07.2015р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла зава № 539 від 20.07.2015 р. про застосування строків позовної давності.

21.07.2015р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 538 від 20.07.2015р. на позову заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у позові в повному обсязі.

21.07.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у ПАТ «ПроКредит Банк» - договір іпотеки № 334142-ІД2, серія та номер: 1922, виданий 22.09.2014р., видавник: ПН Київського МНО Марченко А.В. та звіт про експерту грошову оцінку майна, що є предметом договору іпотеки № 334142-ІД2, серія та номер: 1922, виданий 22.09.2014р., видавник: ПН Київського МНО Марченко А.В.; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Д.О. (03150, м. Київ, вул. Горького, 47/12, літ. А, прим. 28) - договір купівлі-продажу, серія та номер 8169, виданий 13.11.2013р., видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О., договір купівлі-продажу, серія та номер 8170, виданий 13.11.2013р., видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О. та договір купівлі-продажу, серія та номер 8171, виданий 13.11.2013р., видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О.

Зазначене клопотання судом не задоволено, оскільки всупереч ст. 38 ГПК України в ньому не зазначені обставини, які можуть підтверджувати ці докази.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд витребувати у відповідача промислове обладнання, перелік якого міститься в позовній заяві. Проте, доказів того, що зазначене майно перебуває у користуванні відповідача, матеріали позовної заяви не містить, у зв'язку з чим виникла необхідність витребування зазначених доказів у позивача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 26 серпня 2015р. на 14 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази перебування у користуванні відповідача промислового обладнання, перелік якого міститься в позовній заяві та яке позивач просить суд витребувати у відповідача.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева