Ухвала

від 26.08.2015 по справі 911/2799/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. Справа № 911/2799/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства В«ЕнергобанкВ» про колегіальний розгляд справи

за позовом Публічного акціонерного товариства В«ЕнергобанкВ» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Валартін ФармаВ» , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки

про витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 09/05-165 від 03.07.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 59 від 20.07.2015р.); ОСОБА_3 (дов. № 58 від 20.07.2015р.);

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства В«ЕнергобанкВ» до товариства з обмеженою відповідальністю В«Валартін ФармаВ» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

26.08.2015р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи, в якому позивач зазначає, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності та прийняття законного і обґрунтованого рішення правочини, вчинені сторонами, потребують ретельного вивчення і дослідження, що може викликати складність у здійсненні даних дій суддею одноособово, у зв’язку з чим позивач просить суд призначити колегіальний розгляд справи у кількості трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З матеріалів справи вбачається, що складність та специфіка даної справи не є винятковою, а призначення колегіального розгляду справи призведе лише до затягування строків вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, клопотання публічного акціонерного товариства В«ЕнергобанкВ» про колегіальний розгляд справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та ст.ст. 4 6 , 86 ГПК України, суд

ухвалив:

Відмовити публічному акціонерному товариству В«ЕнергобанкВ» у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Суддя О.О. Рябцева