Ухвала

від 18.01.2011 по справі 37/242-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 37/242-10

вх. № 10193/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 25.03.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 20.05.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПП "Монтажник", м. Харків

до ТОВ "Меркурій-Інвест", м. Харків

про стягнення 203968,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Монтажник" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" "Меркурій-Інвест" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 203968,04 грн. заборгованості з вартості виконаних робіт за договорами підряду № 1 та № 3 від 28.05.2008 р.

Сторони до початку судового засідання призначеного на 11.01.2011 р., через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № Д37, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № 448, надав копії документів згідно заяви, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № 457, надав розрахунок суми дебіторської заборгованості на виконання вимог суду, який господарським судом залучено до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № 447, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучено до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № 318, надав довідку про розрахункові розрахунки відповідача, яка господарським судом залучена до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № 456, надав клопотання про витребування доказів, яке господарським судом залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 11.01.2011 року була оголошена перерва до 18.01.2011 року о 12:40.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 18.01.2011 р. за вх. № 885, надав копію акту готовності об'єкта до експлуатації № 2000069 від 11.12.2009 р. згідно заяви, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 18.01.2011 р. за вх. № 886, надав обґрунтування позову. При цьому у судовому засіданні представник позивача просив суд залучити надані обґрунтування позову до матеріалів справи, а клопотання про витребування доказів залишити без розгляду. Проти цього представник відповідача у судовому засіданні не заперечував.

За таких обставин господарський суд вважав за необхідне обґрунтування позову представника позивача залучити до матеріалів справи, а клопотання про витребування доказів залишити без розгляду.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 18.01.2011 р. за вх. № 896, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю підготовки відповідних письмових заперечень на надані позивачем обґрунтування позову, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст. 69 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів, продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 03.02.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність надання представнику відповідача можливості для підготовки відповідних письмових заперечень на надані представником позивача обґрунтування позову, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без розгляду.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів.

3. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 03.02.2011 р.

4. Розгляд справи № 37/242-10 відкласти на "25" січня 2011 р. о 16:00

5. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.