Ухвала

від 18.05.2011 по справі 40/264-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 40/264-10

вх. № 8438/4-40

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Бринцев О.В.

суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Фатєєв А.М.

позивача - ОСОБА_1, за дов., № 01-40/2881 від 29.10.08р.

перший відповідач - ОСОБА_2, за дов;

другий відповідач - не з'явився;

третя особа - ОСОБА_3, до від 17.05.2011 р.

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків Харківської обласної ради м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповіальністю "Світ-1", м. Харків 2. Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Харків.

про про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 13 травня 2009 року, укладеного між Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства (далі - другий відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ-1" (далі - перший відповідач) та про зобов'язання відповідача повернути мисливські угіддя у власність держави в особі позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 року прийнято зустрічну позовну заяву першого відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю фірмою "Світ-1В» про визнання незаконним Рішення Харківської обласної ради LX сесії V скликання від 19.08.2010 року за № 1790- V. Також зазначеною ухвалою суду залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську обласну організацію УТМР та Куп'янську районну організацію УТМР.

У призначене судове засідання представник третьої особи - Куп'янської районної організації УТМР не з'явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Другий відповідач за первісним позовом у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Харківської обласної організації УТМР надав у судовому засіданні додаткові документи (вх. № 10119), які судом долучені до матеріалів справи.

Позивач за первісним позовом у судовому засіданні наполягав на задоволенні первісних позовних вимог та просив суд їх задовольнити, проти зустрічного позову заперечував.

Присутній у судовому засіданні представники першого відповідача за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом проти первісного позову заперечував, наполягав на задоволенні зустрічного позову, надав клопотання (вх. № 10120), про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які судом долучені до матеріалів справи.

Прокурор у судовому засіданні надав клопотання (вх. № 10116), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції у справі та підготовки додаткових документів.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти вказаного клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Бринцев О.В.

суддя Рильова В.В.