Ухвала
від 23.01.2015 по справі 20/5007/84/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

23 січня 2015 року Справа № 20/5007/84/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Сініцина Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2011 р.

у справі № 20/5007/84/11 (суддя Гнисюк С.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД"

до відповідачів:

1) Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області;

2) Служби автомобільних доріг у Житомирській області;

3) "Житомирського науково - дослідного проектного інституту землеустрою"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 04.08.2006 р. № 599 в частині передачі земельної ділянки в постійне користування службі автомобільних доріг у Житомирській області на території Зарічанської сільської ради площею 11,3868 га та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою службою автомобільних доріг у Житомирській області серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007 р. на території Зарічанської сільської ради, зареєстрований у державному реєстрі 18.05.2007 р. № 030720900001

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11 жовтня 2011 року у справі № 20/5007/84/11 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД" до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Служби автомобільних доріг у Житомирській області, Державного підприємства "Житомирський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" про визнання незаконним та скасування розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 04.08.2006р. №599 в частині передачі земельної ділянки в постійне користування службі автомобільних доріг у Житомирській області на території Зарічанської сільської ради площею 11,3868 га та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою службою автомобільних доріг у Житомирській області серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007 р. на території Зарічанської сільської ради, зареєстрований у державному реєстрі 18.05.2007 р. № 03072090000 задоволено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Житомирської області звернувся з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2011 р. у справі №20/5007/84/11 та прийняти нове, яким в задоволенні позову ТзОВ "Ланда ЛТД" відмовити.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 21 березня 2014 року у справі № 20/5007/84/11 призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (10003, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) та зупинено провадження у справі до отримання результатів судово - технічної експертизи.

13.01.2015 р. до суду апеляційної інстанції із Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи № 269/14-25 від 25.11.2014р. на виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21 березня 2014 року у справі № 20/5007/84/11.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовли його зупинення.

У зв'язку з тим, що обставини, за яких провадження у даній справі було зупинено, усунено, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній справі слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 20/5007/84/11.

2. Справу призначити до розгляду на "09" лютого 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Прокурору, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД", Службі автомобільних доріг у Житомирській області надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, письмові пояснення з приводу своїх вимог і заперечень з урахуванням висновку судової земельно-технічної експертизи № 269/14-25 від 25.11.2014р.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, письмові пояснення з приводу кадастрового номера земельної ділянки, право власності на яку зареєстровано позивачем згідно Державного акта серії ЖТ №124025 від 16.11.2005р. з врахуванням того, що ТОВ "Ланда ЛТД" вказує номер 1822082500:02:001:0536, тоді як у висновку судового експерта йде мова про земельну ділянку ТОВ"Ланда ЛТД" за кадастровим номером 1822082500:02:001:0131 та надати довідку з органів ведення Державного земельного кадастру щодо кадастрового номера вказаної земельної ділянки.

5. Зобов'язати старшого судового експерта Пшоняка Д.І. надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, письмові пояснення з приводу кадастрового номера земельної ділянки, що належить ТОВ"Ланда ЛТД" з врахуванням того, що в судовому засіданні 03.03.2014р. експертом було надано викопіювання з Публічної кадастрової карти України, згідно з якою кадастровий номер земельної ділянки ТОВ "Ланда ЛТД" визначений за номером 1822082500:02:001:0536, тоді як у висновку судового експерта йде мова про земельну ділянку ТОВ"Ланда ЛТД" за кадастровим номером 1822082500:02:001:0131.

6. Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу та судовому експерту.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Сініцина Л.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.01.2015
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47302050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5007/84/11

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні