Ухвала

від 18.05.2011 по справі 9/156-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2011 р. Справа № 9/156-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Вінницької області від 12 жовтня 2010 р. у справі № 9/156-10

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк"

до відповідачів: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

ОСОБА_1 "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Вінницької області від 12 жовтня 2010 р. у справі № 9/156-10.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2011р. у справі № 9/156-10 відмовлено відповідачу ОСОБА_1 "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у відновленні строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу залишено без розгляду.

15.03.2011 р. до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга відповідача ОСОБА_1 "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2011р. у справі № 9/156-10.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено. Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2011р. у справі № 9/156-10 скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, визнавши причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та для відновлення строку на її подання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2011 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4.Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

5. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноважених представників сторін.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.