Ухвала

від 21.02.2011 по справі 12/2020-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 лютого 2011 року Справа № 12/2020-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.01.11 р. у справі № 12/2020-10

за позовом ОСОБА_1 міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління держкомзему у ОСОБА_1 районі

до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 підприємство "Сільгосптехніка"

про зобов'язання укласти договори оренди земельних ділянок та стягнення збитків від неотримання орендної плати в розмірі 863 314 грн. 21. коп.

ВСТАНОВИВ:

З господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи № 12/2020-10 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради (вхідний №849/11) від 17.02.11р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.01.11 р. у справі № 12/2020-10.

При подачі апеляційної скарги, апелянтом подано доказ у вигляді фіскального чеку № 4372 від 07.02.11р. про направлення копії апеляційної скарги на ім'я ЗАТ Сільгосптехніка. Зазначений фіскальний чек не може бути прийнятий судом як доказ направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі, оскільки відповідачем у справі є ВАТ "ОСОБА_1 підприємство "Сільгосптехніка".

Відповідно до п.2 ч. 1. ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради та додані до неї документи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.