Ухвала

від 24.06.2011 по справі 5019/380/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24 червня 2011 року Справа № 5019/380/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача спільного українсько-литовського підприємства "Ламія" ЗАТ на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.11 р. у справі № 5019/380/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" Рівненське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк"

до спільного українсько-литовського підприємства "Ламія" ЗАТ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагро"

про стягнення в сумі 11 827 731 грн. 11 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.05.11р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до спільного українсько-литовського підприємства "Ламія" ЗАТ до товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагро" про стягнення в сумі 11 827 731,11 грн.

Повний текст рішення оформлено та підписано 28.05.11р.

Відповідач спільне українсько-литовське підприємство "Ламія" ЗАТ, не погоджуючись із прийнятим рішенням, подав 20.06.11р. апеляційну скаргу, що підтверджено вхідним штемпелем господарського суду Рівненської області на апеляційній скарзі від 20.06.11 р. вх.№317/11-з. Одночасно скаржник просить відновити строк для подання апеляційної скарги, зазначивши, що одержав повний текст рішення наручно 09.06.11 р. та по пошті 10.06.11 р., що підтверджується розпискою на заяві про отримання рішення, яка знаходиться в матеріалах справи та відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення відповідно.

Колегія суддів звертає увагу на дану обставину і задовільняє клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги як підставне.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2011 р. о 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4.Сторони зобов'язані надати судовій колегії: документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; позивачу та відповідачу ОСОБА_1 "Золочівагро" представити суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про не можливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.