Ухвала
від 11.09.2012 по справі 1170/2а-2156/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2156/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Фрамтранссервіс», державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради ОСОБА_1 про визнання установчих документів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Світловодська ОДПІ Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати установчі документи ПП «Фрамтранссервіс»недійсними.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.

Від Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника у порядку письмового провадження.

Державний реєстратор причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кас України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради копії реєстраційної справи ПП «Фрамтранссервіс»з наступних підстав.

Позовні вимоги Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, зокрема, обґрунтовано тим, що приватне підприємство «Фрамтранссервіс»було зареєстроване 02.03.2010 року ОСОБА_2 згідно довіреності, яка датована 09.03.2012 року. Вказане, на думку органу державної податкової служби, свідчить про те, що відповідач зареєстрований з порушенням порядку державної реєстрації юридичних осіб на підставну особу з метою ухилення від сплати податків.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували або спростовували доводи позивача.

Частиною першою статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини другої цієї ж статті докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною п’ятою статті 71 КАС України адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на викладене, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради копію реєстраційної справи приватного підприємства «Фрамтранссервіс».

Частиною другою статті 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 71, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради копію реєстраційної справи приватного підприємства «Фрамтранссервіс»(ідентифікаційний код 36983858).

Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради надати суду копію реєстраційної справи приватного підприємства «Фрамтранссервіс»до 24 вересня 2012 року.

Копію ухвали надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Світловодської міської ради.

У зв’язку з викладеним оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 30 хвилин 27 вересня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили в моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47339446
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-2156/12

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 23.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 19.10.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні