Ухвала
від 28.04.2011 по справі 2а/1570/3007/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/3007/2011

УХВАЛА

28 квітня 2011 року

28 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ремикс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ремикс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі, в якому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо складання та прийняття рішення від 03.03.2011р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача (код ЄДРПОУ 25041419); скасувати рішення відповідача від 03.03.2011р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача (код ЄДРПОУ 25041419); зобов'язати відповідача відновити з 03.03.2011р. реєстрацію платника податку на додану вартість підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ремикс" (65020, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 25041419) та надіслати відомості щодо відновлення реєстрації платника податку на додану вартість до Державної податкової адміністрації України для внесення відповідних змін до Реєстру платників податку на додану вартість.

Ухвалою судді від 15.04.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 28.04.2011 року та вказано на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 28.04.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Проте відповідач не надав заперечень на позов .

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ремикс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду на 30 травня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

30 травня 2011 року 10:00

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47340518
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/3007/2011

Ухвала від 28.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 15.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 15.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 15.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Постанова від 15.06.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні