Ухвала

від 29.04.2011 по справі 2а-1870/2440/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/2440/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Приватного підприємства Науково-технічного центру "Промтехкомплект"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року позивач, Приватне підприємство Науково-технічний центр"Промтехкомплект", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Суми №0000892305/0/84705 від 04 листопада 2010 року та №0000892305/1/84705 від 28 грудня 2010 року щодо донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 26208 грн., в т.ч. основного платежу 17472 грн. та штрафних (фінансових) санкцій 8736 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2440/11 за позовом Приватного підприємства Науково-технічного центру "Промтехкомплект" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 С.М. Глазько