Ухвала

від 19.12.2011 по справі 2а/0470/15692/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2011 року Справа №2а/0470/15692/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Новопавлівський гранітний кар'єр до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Новопавлівський гранітний кар'єр 24 листопада 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про:

- визнання податкового повідомлення-рішення від 12 липня 2011 року №0001212320 недійсним та його скасування;

- визнання податкового повідомлення-рішення від 12 липня 2011 року №0001212320 недійсним та його скасування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Новопавлівський гранітний кар'єр залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 грудня 2011 року.

На виконання ухвали від 28 листопада 2011 року позивачем 13 грудня 2011 року надано до суду виправлений адміністративний позов, у якому заявлено позовні вимоги про:

- визнання податкового повідомлення-рішення від 12 липня 2011 року №0001212320 недійсним та його скасування;

- визнання податкового повідомлення-рішення від 12 липня 2011 року №0001222320 недійсним та його скасування.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі №2а/0470/15692/11 у судовому засіданні 23.12.11 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна