Ухвала

від 04.05.2012 по справі 2а/0470/3482/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2012 року Справа №2а/0470/3482/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі №2а/0470/3482/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудметал Плюс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудметал Плюс»з позовними вимогами про стягнення податкового боргу в розмірі всього 2 922,37 грн., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 1 966,40 грн. та з податку на прибуток у розмірі 955,97 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року в адміністративній справі №2а/0470/3482/12 відкрито скорочене провадження.

20 квітня 2012 року до суду надійшла заява позивача про заміну ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області її правонаступником Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області у зв'язку із проведеною реорганізацією.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну в адміністративній справі №2а/0470/3482/12 позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області його правонаступником -Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба