Ухвала
від 22.04.2010 по справі 37/318-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 37/318-09

вх. № 9718/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 40-го/10 від 25.01.2010 р.

відповідача - не з'явився

1-ї 3-ї особи - не з'явився

2-ї 3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ

до ТОВ "Транс-Омега", м. Харків,

3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол", м. Харків та 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол", м. Суми

про стягнення 155443340,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/318-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" про стягнення 155443340,95 грн.

Відповідач та 3-і особи про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 22.04.2010 р. за вх. № 9181, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні, яке господарським судом залучається до матеріалів справи та підлягає задоволенню.

1-а 3-я особа, через канцелярію господарського суду 22.04.2010 р. за вх. № 9180, надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника 1-ї 3-ї особи в іншому судовому засіданні, яке господарським судом залучається до матеріалів справи та підлягає задоволенню.

Клопотання 1-ї 3-ї особи про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом господарським судом справи за позовом ТОВ "Харків-Петрол" до ТОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними іпотечних договорів, укладених між ТОВ "Харків-Петрол" та ТОВ "Український промисловий банк", господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення у судове засідання представників відповідача та 3-х осіб, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача та 1-ї 3-ї особи про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2010 р. о 10:30.

3. Зобов’язати сторони та 3-і особи за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; виконати вимоги попередніх ухвал.

1-У 3-Ю ОСОБУ - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; докази прийняття господарським судом до розгляду позовної заяви ТОВ "Харків-Петрол" до ТОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними іпотечних договорів, укладених між ТОВ "Харків-Петрол" та ТОВ "Український промисловий банк".

2-У 3-Ю ОСОБУ - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; доручення представника.

4. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.04.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47375789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/318-09

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні