Ухвала

від 17.08.2010 по справі 37/306-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" серпня 2010 р. Справа № 37/306-09

вх. № 9470/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 11.11.2009 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Україна - Рибсервіс", м. Харків

до 1. Приватного підприємства "Крептонит", с. Ювілейне

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 291000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - Рибсервіс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Приватного підприємства "Крептонит" та 2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідачі) про стягнення солідарно з відповідачів суми основного боргу у розмірі 194000,00 грн. та суми штрафу у розмірі 97000,00 грн.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу В«Діловодство судуВ» на диск CD-R, серійний номер сісх-06231.

Відповідачі про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

1-й відповідач, факсом, через канцелярію господарського суду 16.08.2010 р. за вх. № 392, надав клопотання в якому вказував про те, що 30 липня 2010 року приватним підприємством „Крептонит" кур'єрською поштою до прокуратури Дзержинського району м. Харкова була направлена скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.05.2010 р., що була винесена за матеріалами перевірки, що була проведена за зверненням господарського суду Харківської області по факту неправомірних дій посадових осіб ТОВ «Україна-Рибсервіс" ЖРЗСП № 6358 від 11.05.2010 року. Заявою вих. № 18 від 30 липня 2010 р. ПП „Крептонит" просило прокуратуру Дзержинського району м. Харкова про результати перевірки за нашою скаргою повідомити господарський суд Харківської області. У зв'язку з тим, що на сьогоднішній день ПП „Крептонит" не має інформації, про те чи надійшла до господарського суду Харківської області відповідь від прокуратури Дзержинського району м. Харкова за результатами перевірки за нашою скаргою 1-й відповідач відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу, просив суд зупинити провадження у справі до отримання від Донецького НІІСЕ результатів криміналістичного дослідження та прийняття остаточного рішення прокуратурою Дзержинського району м. Харкова, або перенести слухання справи на іншу прийнятну для суду, дату для отримання від прокуратури Дзержинського району м, Харкова відповіді по матеріалам перевірки.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання 1-го відповідача, вважав за необхідне його задовольнити частково в частині відкладення розгляду справи, решту клопотання господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи разом з клопотанням 1-го відповідача про зупинення провадження у справі від 20.07.2010 р. вх. № 13977.

Крім того, господарський суд вважав за необхідне витребувати від Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області докази того, що Дзержинським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ведеться перевірка по факту підробки посадовими особами підприємства позивача ОСОБА_3 поруки № 03/01/07/П від 03 січня 2007 року та Дистриб'юторського договору № 03/01/07 від 03 січня 2007 року за матеріалами наданими господарським судом Харківської області.

Клопотання 1-го відповідача про призначення експертизи та клопотання 1-го відповідача про направлення запитів, яке було викладене 1-м відповідачем у відзиві, господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників відповідачів, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання 1-го відповідача від 16.08.2010 р. вх. № 392 задовольнити частково, в частині відкладення розгляду справи.

2. Витребувати від Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області докази того, що Дзержинським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ведеться перевірка по факту підробки посадовими особами підприємства позивача ОСОБА_3 поруки № 03/01/07/П від 03 січня 2007 року та Дистриб'юторського договору № 03/01/07 від 03 січня 2007 року за матеріалами наданими господарським судом Харківської області.

Ухвалу направити для виконання Дзержинському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області на адресу: 61051, м. Харків, вул. Толбухіна, 103.

Зобов'язати Дзержинський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надати витребувані докази до господарського суду Харківської області в строк до "01" вересня 2010 р.

3. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2010 р. о 14:30.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

1-ГО ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; виконати вимоги попередніх ухвал.

2-ГО ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.