Ухвала

від 13.11.2013 по справі 37/306-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р.Справа № 37/306-09

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Шатерніков М.І. Жигалкін І.П.

розглянувши заяву ТОВ "Україна - Рибсервіс" (вх. № 41484 від 11.11.2013 р.) про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Рибсервіс", м. Харків

до 1. Приватного підприємства "Крептонит", с. Ювілейне;

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 291000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Україна-РибсервісВ» звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства В«КрептонитВ» та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення солідарно суми основного боргу у розмірі 194000,00 грн. та суми штрафу у розмірі 97000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10. 2011 р. по справі в позові до першого та другого відповідача було відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Україна-РибсервісВ» на користь Приватного підприємства В«КрептонитВ» 9165,00 грн. вартості судової експертизи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 20.12.2011 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю В«Україна -РибсервісВ» була задоволена частково, рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2011 р. по справі № 37/306-09 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнути солідарно з Приватного підприємства В«КрептонитВ» та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Україна - РибсервісВ» 194000,00 грн. основного боргу, 1940,00 грн. державного мита, 1940,00 грн. судового збору та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині стягнення 97000,00 грн. штрафу відмовлено, доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

05.01.2012 р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі від 20.12.2011 р. був виданий наказ про стягнення солідарно з Приватного підприємства В«КрептонитВ» та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Україна - РибсервісВ» 194000,00 грн. основного боргу, 1940,00 грн. державного мита, 1940,00 грн. судового збору та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТОВ В«Україна - РибсервісВ» , через канцелярію господарського суду 11.11.2013 р. за вх. № 41484, надало заяву про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі згідно якої просить суд відновити пропущений строк для пред'явлення наказу по справі та видати дублікат наказу по справі.

В обґрунтування заяви ТОВ В«Україна - РибсервісВ» вказувало, що в жовтні 2013 р. на адресу товариства надійшла відповідь з якої підприємству стало відомо, що ще 13.03.2012 р. державним виконавцем ВДВС Дніпропетровського РУЮ була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання. Вказана постанова та оригінал наказу від 05.01.2012 р. по справі № 37/306-09 на адресу товариства до теперішнього часу не надходила. Отже, наказ господарського суду Харківської області від 05.01.2012 р. по справі № 37/306-09 було втрачено. Таким чином, ТОВ "Україна-Рибсервіс" позбавлено свого права на реалізацію по примусовому виконанню рішення суду та отримання коштів від боржника.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Харківської області приймає заяву ТОВ "Україна - Рибсервіс" про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву ТОВ "Україна - Рибсервіс" про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "21" листопада 2013 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

Зобов'язати сторони та ВДВС Дніпропетровського РУЮ (через канцелярію) надати до суду:

ТОВ "Україна - Рибсервіс" - всі документи в обґрунтування заяви (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), установчі документи, доручення представника, довідку про втрату наказу, докази направлення на адреси ПП В«КрептонитВ» , ФОП ОСОБА_1 та ВДВС Дніпропетровського РУЮ копій доданих до заяви документів.

ПП В«КрептонитВ» та ФОП ОСОБА_1 - письмові пояснення на заяву стягувача, установчі документи, доручення представника.

ВДВС Дніпропетровського РУЮ - письмові пояснення на заяву ТОВ "Україна - Рибсервіс", доручення представника, копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі 37/306-09 від 05.01.2012 р. для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Участь представників сторін та ВДВС Дніпропетровського РУЮ у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Ухвалу направити на адреси сторін та ВДВС Дніпропетровського РУЮ.

Попередити учасників судового процесу про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Жигалкін І.П.