Ухвала
від 09.07.2015 по справі 823/9/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            09 липня 2015 року                                            м. Київ                                               К/800/31179/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Черкаси- Сфера КТ" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі № 823/9/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Черкаси- Сфера КТ" до Черкаської митниці Міндоходів   про коригування митної вартості товарів, в с т а н о в и в: Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Черкаси- Сфера КТ" подано вказану касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі № 823/9/14  і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов. Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, в задоволенні позову відмовлено. Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Черкаси- Сфера КТ" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі № 823/9/14 . Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Е.Ю. Швед

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.07.2015
Оприлюднено27.07.2015
Номер документу47376329
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/9/14

Ухвала від 16.01.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 05.02.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Коваленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні