cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
28 серпня 2013 року Справа № 924/664/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П. ,
судді Мамченко Ю.А.
при секретарі судового засідання Бугай Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.13 р. у справі № 924/664/13
про стягнення 635,85 грн. - 3% річних, 21863,19 грн. збитків, 10425,3 грн. штрафу
За участю представників:
Позивача - Куляша Оксана Іванівна (довіреність № 14/20-74-13 від 14.01.2013 р.)
Відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013 р. у справі №924/664/13 (суддя Смаровоз М.В.) позов Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" про стягнення 635,85 грн. - 3% річних, 21863,19 грн. збитків, 10425,3 грн. штрафу - задоволено повністю.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 635,85 грн. - 3% річних, 21863,19 грн. збитків, 10425,3 грн. штрафу, 1720,5 грн. відшкодування судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
У судовому засіданні 28.08.2013 р. представник позивача - Куляша О.І. заперечила доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є законним та обгрунтованим, таким, що відповідає нормам матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.13 р. у справі № 924/664/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
28.08.2013 р. відповідач у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла телеграма (вх. № 14355/13), в якій він просить відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з неможливістю бути присутнім на судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2013 |
Оприлюднено | 29.07.2015 |
Номер документу | 47390323 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні