Ухвала

від 22.07.2015 по справі 388/1872/13-ц

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1872/13-ц

У Х В А Л А

22.07.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючого-судді БОЙКА П.М.

при секретарі МАРЧЕНКО О.І.

з участю адвоката СААДІ Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба» до Долинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство «Дирекція Криворізького гірнично-збагачувального комбінату окислених руд»;

на стороні відповідача: ОСОБА_3 управління Держземагенства в Кіровоградській області про визнання незаконними рішень органів виконавчої влади, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа № 388/1872/13-ц за позовом КСПП «Дружба» до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 управління Держземагенства в Кіровоградській області, про визнання недійсним розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 19.11.2012 року № 786-р про надання дозволу громадянці ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки у власність на території Маловодянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства; визнати недійсним розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 28 грудня 2012 року № 994-р про затвердження проекту землеустрою про передачу громадянці ОСОБА_1 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства; визнання права власності на нерухоме майно і усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Ухвалою від 28.04.2015 р. за клопотанням позивача судом було призначено у справі судову будівельо-технічну експертизу.

26.05.2015 р. до Долинського районного суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 від 13.05.2015 р. по експертизі № 907, 908 у цивільній справі № 388/1872/13-ц, про надання документів та оплату експертизи.

05.06.2015 р. до Долинського районного суду від Кіровоградського відділення ОНДІСЕ надійшов 1-й том справи, що унеможливлює своєчасний розгляд клопотання експерта, так як суду було потрібно визначитися із наявними у справі документами, які можуть бути використані при проведенні експертиз експертом.

04.06.2015 р. позивач сплатив 3686,40 грн. квитанцією № 100212 ПАТ АБ «Експрес-Банк».

Позивачем подано до суду заяву від 12.06.2015 р., в якій він зазначає, що існують документи, які можуть містити інформацію про землі, які були у постуванні колгоспу «Дружба» з 1972 року і по 2007 рік. Із земель колгоспу/КСПП «Дружба» на протязі 1972-2007 років неодноразово виділялись землі для інших користувачів з розробленням проектів землеустрою/проектів відведення земельних ділянок, які в собі містять інформацію про землі колгоспу/КСПП «Дружба», їх правовий статус, підставу володіння (користування) тощо.

Згідно даних офіційного сайту Держкомзему України: http://land.gov.ua/zemleustrii-ta-okhorona-zemel/derzhavnyi-fond-dokumentatsii-iz-zemleustroiu.html, у відділі Держземагенства у Долинському районі зберігаються документації із землеустрою щодо виділення землі за рахунок земель колгоспу/КСПП «Дружба» на протязі 1972-2007 років.

Ухвалами Долинського районного суду від 12.06.2015 р. та 14.07.2015 р. було витребувано документи, необхідні для проведення експертизи, у їх володільців, зокрема від позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, та від відділу Держземагентства у Долинському районі Кіровоградської області.

Від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 16.07.2015 р. надійшов лист про неможливість надати витребувані судом документи у зв’язку з відсутністю ОСОБА_2 в Україні на даний час.

Разом з тим від з відділу Держземагентства у Долинському районі Кіровоградської надійшла частина витребуваних документів, зокрема ряд планів землекористування колгоспу «Дружба», правонаступником якого є на даний час КСПП «Дружба» (позивач) та інших земельно-технічних документів.

Також, КСПП «Дружба» надало суду проектну документацію на будівництво комплексу МТФ на 800 голів ВРХ, а саме в частині проекту будівництва спірних об’єктів нерухомості у даній справі (гноєзбірників 25 та 35 м.куб. та 100 м.куб. резервуар для води).

Також, відділ Держземагентства у Долинському районі Кіровоградської повідомив суд листом від 22.07.2015 р. про відсутність технічної документації на землю (у повному складі), яка передана КСП «Дружба» у колективну власність, та правовстановлюючого документа ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 1,7979 га.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення наявних документів експерту, витребування від ряду осіб додаткових документів для направлення їх експерту після надходження до суду, та забезпечення доступу експерта і представника КСПП «Дружба» (для вказування місцезнаходження спірних об’єктів) до земельної ділянки, площею 1,7979 га (кадастровий № 3521984900:02:000:5065) та всіх будівель і споруд, на ній розташованих (в тому числі підземних споруд та комунікацій, до яких є доступ з поверхні землі) у робочі дні (окрім святкових) у період з 22.07.2015 р. по 31.12.2015 року.

Також, суд покладає на позивача забезпечити транспортування експерта з м. Кіровограда до с. Писанка Долинського району та у зворотному напрямку у робочі дні (окрім святкових) у період з 22.07.2015 р. по 31.12.2015 року.

Керуючись ч. 10 ст. 53, ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Направити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2) матеріали цивільної справи № 388/1872/13-ц в 2-х томах (в тому числі копії документів, які містять інформацію щодо будівель, споруд та земельної ділянки, на якій вони розташовані, їх статусу та індивідуальних ознак, на аркушах справи: а.с. 19-20 т. 1, а.с. 28-29 т. 1, а.с. 52 т. 1, а.с. 54 т.1, а.с. 55-68 т. 1, а.с. 121-163 т. 1, а.с. 156-172 т. 1, а.с. 175 т. 1, а.с. 202-208 т. 1, а.с. 10-23 т. 2, а.с. 37-38 т. 2, а.с. 89-90 т. 2 …… ) для проведення судової будівельної експертизи № 907, 908 (судовий експерт ОСОБА_4І.).

2.Витребувати у ОСОБА_2, ОСОБА_1 та приватного нотаріуса ОСОБА_6 копію правовстановлюючого документа ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 1,7979 га, кадастровий № 3521984900:02:000:5065, яка розташована на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, який був наданий ОСОБА_1 нотаріусу при укладенні та нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу вказаної земельної ділянки від 12.03.2013 р. (у Реєстрі нотаріальних дій № 56).

3.Витребувати у ОСОБА_2, ОСОБА_1 та приватного нотаріуса ОСОБА_6 копію договору купівлі-продажу від 12.03.2013 р., укладеного між ОСОБА_2 (покупцем) та ОСОБА_1 (продавцем) щодо купівлі-продажу земельної ділянки, площею 1,7979 га, кадастровий № 3521984900:02:000:5065, яка розташована на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 12.03.2013 р. (у Реєстрі нотаріальних дій № 56).

4.Зобов’язати осіб, вказаних у пунктах 2, 3 резолютивної частини даної ухвали, надати суду до 15 год. 00 хв. 03.08.2015 року витребувані від них копії документів. У випадку технічної чи фінансової неможливості забезпечити їх копіювання, вказані особи, зобов’язуються надати суду на 15 год. 00 хв. 03.08.2015 року оригінали (копії) витребуваних документів для копіювання технічними засобами суду.

5.Попередити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду про витребування документів громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та приватного нотаріуса ОСОБА_6 за частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України.

6.Забезпечити доступ експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та представника КСПП «Дружба» до земельної ділянки, площею 1,7979 га (кадастровий № 3521984900:02:000:5065), яка розташована на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, та всіх будівель і споруд, на ній розташованих (в тому числі підземних споруд та комунікацій, до яких є доступ з поверхні землі) у робочі дні: понеділок - п’ятниця (окрім святкових) з 09.00 години до 17.00 години у період з 22.07.2015 р. по 31.12.2015 року, шляхом зобов’язання ОСОБА_2 (паспорт серії АЕ № 850137, виданий Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 17.09.1997 р. ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) допустити експерта до вказаних об’єктів нерухомості і безперешкодного їх огляду (в тому числі всіх приміщень (кімнат, секцій, підвалів, колекторів, резервуарів тощо)).

7.Попередити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання п. 6 резолютивної частини даної ухвали суду про забезпечення доступу експерта та представника КСПП «Дружба» до об’єктів нерухомості ОСОБА_2 за частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України.

8.Покласти на КСПП «Дружба» обов’язок забезпечити транспортування експерта з м. Кіровограда до с. Писанка Долинського району та у зворотному напрямку у робочі дні: понеділок - п’ятниця (окрім святкових) з 09.00 години до 17.00 години у період з 22.07.2015 р. по 31.12.2015 року.

9.Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала щодо зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст..294 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_7