Ухвала

від 17.06.2008 по справі 9/26б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.06.08                                                                                

Справа № 9/26б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Литвин М.О.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора        - 

Державної акціонерної компанії 

"Укрресурси",  м. Київ

до

боржника    - Відкритого акціонерного

товариства "Краситель",

                         м. Рубіжне  Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Бережний Р.В., дов. №213/10 від

29.12.07. (ДК "Газ України");

-          Кошаков Д.В.,  дов. №30/10 від 11.01.08.,

-   

      Мельник Ю.В.,

дов. №9553-10-09 від 27.12.07. (ОДПІ);                                        

-          Романов В.М., дов. №61-233 від

05.03.08. (“Рубіжанська ТЕЦ-2”);

від боржника    -  керуючий санацією  Криштов Є.Ф.;  

за участю:

-          Пономаренко Т.О., дов. №117 від

18.12.07.  ( РВ ФДМУ по Луганській  області);

-          Комстрицької М.В., посв. №167 від

20.12.06. (прокуратура Луганської області);

-          Романова В.М., дов. №453 від

13.03.08. (Рубіжанська міськрада).

          Обставини

справи:  банкрутство, процедура

санації за нормами Закону  України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -

Закон), розгляд клопотань керуючого санацією та 

комітету кредиторів.

Сторони та учасники своєчасно та належним чином проінформовані

судом про місце та час проведення цього судового засідання (ухвала від

05.05.08.).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши

керуючого санацією, представників кредиторів та учасників, суд      

в с т а н о в и в :

          Ухвалою суду від

24.09.02. у справі відкрито процедуру санації боржника - ВАТ

"Краситель", м. Рубіжне Луганської області, керуючим санацією

призначено голову правління боржника - Алешнікова С.П.; 21.02.03. судом

затверджено план санації боржника; 

розпорядником майна боржника  в

процедурі санації призначено арбітражного керуючого Барановського С.І. (ухвала

суду  від 21.10.03.).

 Згідно ухвали суду від

18.04.06., за клопотанням комітету кредиторів, судом припинено повноваження

керуючого санацією Алешнікова С.П. та розпорядника майна Барановського С.І.,

новим керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Криштова

Є.Ф., кандидатуру якого було погоджено Державним департаментом з питань

банкрутства Міністерства економіки України, у встановленому законодавством

порядку,  на якого покладено встановлені

Законом обов'язки та повноваження по проведенню санації боржника,  в тому числі й щодо розробки змін та доповнень

до плану санації боржника, подання їх для схвалення комітету кредиторів,

погодження уповноваженими органами та подальшого затвердження судом.

Строк процедури санації у справі судом неодноразово продовжувався

за клопотаннями керуючого санацією та комітету кредиторів, в останнє строк

процедури санації  у справі продовжено до

14.06.08.  (ухвала від 05.02.08.),

оскільки виникли  труднощі зі схвалення

та  погодження змін та доповнень до плану

санації у встановленому Законом порядку з власником майна (органом

уповноваженим управляти державною часткою) боржника.

Як слід з матеріалів справи (у тому числі листів Фонду державного

майна України №10-24-19219 від 03.12.07. та №10-24-255 від 12.01.08.,

Регіонального відділення  Фонду

державного майна України по Луганській області, яке здійснює управління

корпоративними правами держави у статутному фонді боржника, №1-8/64  від 04.02.08., тощо), до даного часу жодних з

запропонованих керуючим санацією проектів 

змін та доповнень до плану санації не 

було погоджено Фондом державного майна України та Державним

департаментом з питань банкрутства, згідно приписів  п. 5 ст.18 Закону  України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”  та  ст. 11 Закону України "Про управління

об'єктами державної власності" від 21.09.06. №185 - V,  оскільки частка держави у статутному фонді

боржника складає 25% +1акція.

У минулому засіданні суду, яке відбулось 05.05.08., було

розглянуто питання щодо  приведення  розміру статутного фонду боржника до вартості

чистих активів товариства, порушене ФДМУ, у 

зв'язку з  чим, керуючого санацією

було зобов'язано  вжити послідовні заходи

щодо інвентаризації майна та підрахунку чистих майнових активів  боржника, й спільно з учасниками ВАТ  вжити заходи відповідно до п.3 ст.155 ЦК

України, тобто  щодо зменшення розміру

статутного  капіталу товариства,  що є компетенцією загальних зборів

акціонерів  (ст.39 Закону України

"Про господарські товариства"), а також розглянуто та задоволено

клопотання (лист №10-24-5361 від 14.04.08.) Фонду державного майна України, м.

Київ, й (лист №10-09-00369 від 14.04.08.) Регіонального відділення  Фонду державного майна України по Луганській

області, щодо поновлення процесу приватизації ВАТ "Краситель",  який було зупинено ухвалою суду від 30.05.01.

У дане судове засідання керуючим санацією Криштовим Є.Ф.

представлено клопотання №9/26-б  від

17.06.08. про продовження у справі строку процедури санацією та його

повноважень на шість місяців, до якого додано протокол  №26 від 16.06.08. засідання комітету

кредиторів з  належними доказами його

скликання та проведення (повідомлення на адресу членів комітету кредиторів щодо

дня,  часу й місця проведення засідання

комітету,  його порядку денного, з

доказами їх надіслання на адресу кредиторів, довіреності на учасників засідання

комітету), звіт керуючого санацією б/н від 30.05.08., довідку керуючого

санацією б/н станом на 01.06.08. щодо проведення інвентаризації, акт

інвентаризації станом на 20.12.07., копії актів технічного стану,  лист - повідомлення №526 від 11.06.08.

кредитора ВАТ "Луганськобленерго", з якого слід, що зазначений кредитор

- член комітету, належним чином повідомлений про дату,  час, місце, порядок денний засідання комітету

кредиторів, що відбулося 16.06.08., але його представник не може бути присутнім

на засіданні комітету, при цьому він висловлює думку про продовження у справі

строку процедури санацією та повноважень керуючого санацією на шість місяців.

З наданого протоколу  №26

від 16.06.08. засідання комітету кредиторів, вбачається, що комітетом

кредиторів прийняті рішення щодо доручення керуючому санацією здійснити всі

необхідні заходи та надати звіт стосовно приватизації у строк до 16.07.08.,

укласти договір з реєстратором акцій ВАТ "Краситель", визнано роботу

керуючого санацією щодо проведення інвентаризації незадовільною та доручено

здійснити необхідні заходи щодо інвентаризації 

в строк до 16.07.08.,  й про

продовження  строку процедури

санації  та повноважень керуючого

санацією у справі ще на три місяці. 

Зазначене рішення комітету є легітимним, відповідає вимогам ст. 16

Закону, згідно якої рішення комітету кредиторів вважаються прийнятими більшістю

голосів членів комітету, що присутні на засіданні, тому суд не враховує думки

ВАТ "Луганськобленерго" при прийнятті рішення за вищезгаданим

клопотанням керуючого санацією.

Крім того, суду представлено аналогічне клопотання б/н  та без дати, підписане  головою комітету кредиторів та членом

комітету - Рубіжанською КПП ТЕЦ-2 та Рубіжанською ОДПІ; інформацію №9/26-б від

16.01.08. щодо стану підприємства-боржника ВАТ "Краситель".     

Приймаючи до уваги, вищевикладене суд частково задовольняє

клопотання керуючого санацією й повністю задовольняє клопотання  комітету кредиторів й  продовжує строк процедури санації у справі ще

на 3 місяці, тобто до 14.09.08., а також зобов'язує керуючого санацією належним

чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.05.08.

 За таких обставин, розгляд

справи слід відкласти.

          Керуючись ст.

ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21, 42, 43 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Продовжити у справі строк процедури санації

боржника - Відкритого акціонерного товариства "Краситель", м. Рубіжне

Луганської області, та повноваження арбітражного керуючого  Криштова Є.Ф. 

в якості  керуючого санацією, на

три місяці, тобто до 14.09.08.

2.Призначити розгляд справи 

на  23.09.08., на 11 годин 00

хвилин, каб.  № 310.

3.Керуючому санацією Криштову Є.Ф. - вжити заходи щодо

інвентаризації майна та здійснити підрахунок чистих майнових активів,  й спільно з учасниками ВАТ  вжити заходи відповідно до п.3 ст.155 ЦК

України з приведення  розміру статутного

фонду боржника до вартості чистих активів товариства -  відповідні письмові відомості надати суду;

належним чином та згідно вимог чинного Закону розробити зміни та доповнення до

плану санації боржника, представити ці зміни та доповнення на розгляд та

схвалення комітету кредиторів, протокол засідання повноважного комітету

кредиторів з цього приводу, належним чином складений та оформлений - надати

суду;  погодити  зміни та доповнення до плану санації боржника

схвалені комітетом кредиторів у порядку, встановленому ст.18 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та

ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності"

від 21.09.06. №185 -V,  з Фондом

Державного майна України, Державним департаментом з питань банкрутства  Міністерства економіки України, за наслідками  схвалення й погодження зазначених змін та

доповнень до плану санації, у строк до 14.09.08.  - 

надати їх  суду для розгляду та

затвердження; спільно з комітетом кредиторів вирішити питання щодо подальшого

руху справи, відповідний протокол засідання комітету з доказами його скликання

та проведення -  надати суду).  

4.Комітету кредиторів - розглянути наданий керуючим

санацією звіт щодо результатів санації й 

щодо  проведення ним

інвентаризації майна,  здійснення

підрахунку чистих майнових активів підприємства, вжиття заходів, передбачених

п.3 ст.155 ЦК України  - з

приведення  розміру статутного фонду

боржника до вартості чистих активів товариства, 

вирішити питання щодо подальшого руху справи (відповідний протокол

засідання комітету з доказами його скликання та проведення -  надати суду); розглянути на засіданні

комітету кредиторів надані керуючим санацією зміни та доповнення до плану

санації боржника, прийняти рішення щодо можливості схвалення цих змін

(при їх наявності).   

5.Регіональному відділенню 

Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, - як

органу управління державною часткою боржника, письмово повідомити суд про

вжиті  заходи  з проведення подальшої приватизації

підприємства боржника ВАТ "Краситель" (продажу належного державі

пакету акцій). 

6.Фонду державного майна України, м. Київ, Державному

департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, -  визначитися щодо погодження змін та доповнень

до плану санації боржника в порядку, встановленому ст.18 Закону  України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”, та 

ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної

власності" від 21.09.06. №185 -V, та надати суду письмові відомості  щодо погодження змін та доповнень до плану

санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Краситель",

м. Рубіжне Луганської області (при їх наявності).

Явка у судове засідання  керуючого санацією Криштова Є.Ф., членів

комітету кредиторів, повноважних представників 

боржника  та учасників  обов'язкова.

           Суддя                                                                                    

М.Ю. Ковалінас

Надрук. 

55  прим.:

1 - до справи;

2 - 43 - кредиторам за списком;

44

- боржнику;

45

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

46

- Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2);

47

- Міністерству промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3);

48

- Луганській обласній прокуратурі;

49

- Луганській обласній державній адміністрації;

50

- Луганській обласній раді;

51

- Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

52

- Регіональному відділенню ФДМ України по Луганській області;

53

- Рубіжанській міській раді Луганської області;

54

- керуючому санацією Криштову Є.Ф. (АДРЕСА_1);

55 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерству

економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15).