Нетішинський міський суд Хмельницької області
м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60
Справа № 2-512-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про стягнення аліментів у зв 'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
02 квітня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
вП складі головуючого судді - Кулеші Л.М., при секретарі -Лисюк О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 14 12.2008 року народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що чоловік в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає.
Відповідач позов визнав, погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі визначеному позивачкою.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦГТК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.08.2008
року.
У відповідача є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої він не виконує свої батьківські обов'язки по її утриманню.
Згідно ст 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст.ст.80,88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 СК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з?
дня подачі заяви до суду, з 22.02.2010 року, до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі -120 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави у сумі -51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ЦПК України.
Суддя
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47412036 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Кулеша Л. М.
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні