ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.09р.
Справа № К39/25-09
За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1)
до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
Третя особа-1, без самостійних
вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Симетрія
Ко", (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ33275710)
Третя особа-2, без самостійних
вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних та
фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, (49000,
м.Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 42)
про
заборону вчинення дій
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_3., дов. від
16.05.2008р.
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
СУТЬ
СПОРУ:
Гр. ОСОБА_1 (надалі Позивач)
звернувся з позовом до ОСОБА_2 (надалі Відповідач) в якому просить суд
заборонити відповідачеві здійснювати дії направлені на відчуження належної йому
частки в статутному капіталі ТОВ „Симетрія Ко” (надалі Третя особа-1) в порушення
процедури реалізації переважного права щодо купівлі такої частки з боку інших
учасників ТОВ „Симетрія Ко”, зобов'язати Відповідача привести дії по відчуженню
належної йому частки в статутному капіталі ТОВ „Симетрія Ко” у відповідність до
вимог чинного законодавства, та перевести права і обов'язки покупця по договору
з відчуження частки в статутному капіталі ТОВ „Симетрія Ко” з третьої особи на
Позивача.
Позовні вимоги, обґрунтовані тим,
що Позивачеві як учаснику ТОВ „Симетрія Ко” стало відомо про відчуження
Відповідачем своєї частки в статутному капіталі ТОВ „Симетрія Ко” на користь
третьої особи, яка не є учасником зазначеного товариства, без дотримання вимог
ст. 53 Закону України „Про господарські товариства”.
Позивач а треті особи 1, 2 явку
повноважних представників у судове засідання не забезпечити, витребуваних судом
доказів не надали.
Відповідач у заяві від 18.03.2009р. заперечує проти
наміру відчуження частки в статутному капіталі ТОВ „Симетрія Ко”.
Третя особа-1 у письмових
поясненнях на позов, просить позовну заявуОСОБА_1 залишити без розгляду.
У зв'язку з чим, розглянути справу
в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає
відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд
справи відкласти на 31.03.2009р. о 14:30год., каб. 43а.
Зобов'язати відповідача виконати
ухвалу господарського суду від 10.03.2009р. до засідання подати:
Позивачу -оригінали
документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до
ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що
є додатками до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження здійснення Відповідачем
відчуження неналежної йому частки в статутному капіталі ТОВ „Симетрія Ко”.
Третій особі -2-письмові
пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів
справи).
Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2009 |
Оприлюднено | 28.09.2009 |
Номер документу | 4741876 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні