Справа № 4-1039/11
П О С Т А Н О В А
28 грудня 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за згодою першого заступника прокурора м. Черкаси старшого радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу взяття під варту:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 27 жовтня 2011 року близько 20.45 год., перебуваючи біля будинку № 22 по вул. Г. Сталінграду в м. Черкаси, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , напали на потерпілу ОСОБА_9 та з поєднанням насильства небезпечного для життя та здоров`я останньої заволоділи її майном на загальну суму 3980 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.
По даному факту 27 жовтня 2011 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № 0201101125 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і 31 жовтня 20011 року він був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 10 листопада 2011 суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси відносно нього був обраний запобіжний захід взяття під варту.
07 листопада 2011 року обвинуваченому було пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 187 КК України
В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до 3-х місяців, тобто до 31 січня 2012 року у зв`язку з тим, що по справі необхідно провести слідчі дії, а підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає.
Постановою першого заступника прокурора м. Черкаси старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26 грудня 2011 року строк досудового слідства продовжений до трьох місяців, тобто до 31 січня 2012 року.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити, так як підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченого немає, бо перебуваючи на волі він може уникати слідства та суду, а також продовжувати займатись злочинною діяльністю, так як під час досудового слідства встановлено, що обвинувачений вчинив ще п`ять епізодів крадіжок чужого майна, по якім порушені кримінальні справі які об`єднані з даною кримінальною справою в одне провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення, так як обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років і підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, а також, перебуваючи на волі він може уникати слідства та суду та займатися злочинною діяльністю.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 31 січня 2012 року.
Копію постанови направити прокурору м. Черкаси для здійснення нагляду за досудовим слідством; слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, та начальнику СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 3 діб.
Суддя:
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 47430192 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Макаренко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні