Рішення
від 15.09.2009 по справі 21/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

15.09.09                                                                                           Справа№ 21/116

За позовом:        ТзОВ “ЛейДе-Львів”, м. Львів

до відповідача:  ПП “Аптечний склад “Біосет”, м.Львів

про стягнення  7576,98 грн.

                                                                                        Суддя  Масловська Л.З.

                                                                                          

Представники:

від позивача  -       Горощук М.А. –в.о.директора

від відповідача -    н/з

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ “ЛейДе-Львів”, м. Львів до ПП “Аптечний склад “Біосет”, м.Львів про  стягнення 7576,98 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 15.09.2009 року.

Представник  позивача  в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №4555580 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

02.04.2008 року між ТзОВ “ЛейДе-Львів”, м. Львів та ПП “Аптечний склад “Біосет”, м.Львів укладено договір купівлі-продажу №020408/3.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.1.1 даного договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу активні біологічні добавки.

Даним договором (п.6.1.) передбачено, що оплата здійснюється покупцем по мірі реалізації кожні 15 днів. Продавець надає інформацію про кількість реалізованого товару. У випадку нереалізації продукції протягом 2-х місяців, покупець залишає за собою право повернути товар продавцю.

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку відповідачу товарів на суму 7576,98 грн, що підтверджується накладними №РН-0001028 від 31.07.2008 року на суму 1945 грн., №РН-0001066 від 15.08.2008 року на суму 5440 грн., №РН-0001157 від 10.09.2008 року на суму 230 грн., №РН-0001235 від 13.10.2008 року на суму 565 грн.

Однак, всупереч  умов укладеного договору, відповідач не оплатив за поставлений товар, а здійснив повернення в сумі 603,02 грн., внаслідок чого заборгував позивачу 7576,98 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки сторонами порядок розрахунків чітко не визначений, позивач в порядку ст.530 ЦК України надіслав відповідачу претензію-вимогу №17 від 04.09.2009 року, яку останній залишив без відповіді.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу  України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи наведене, суд  дійшов   висновку, що  позовні  вимоги обгрунтовані поданими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України,   суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов  задоволити повністю.

2.          Стягнути  з  ПП “Аптечний склад “Біосет”, м.Львів, вул.Дж.Вашингтона,21 (ЄДРПОУ 35816595) на користь ТзОВ “ЛейДе-Львів”, м.Львів, вул.Сахарова,43 оф.305 (ЄДРПОУ 35186332) –7576,98 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                              Накази видати.

                   

    

Суддя                                                                                             Масловська Л.З.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено28.09.2009
Номер документу4743850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/116

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Рішення від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні