Ухвала

від 27.05.2010 по справі 2а-5002/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-5002/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову Спільного підприємства "Ромгаз" у формі акціонерного товариства відкритого типу до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Ромгаз" у формі акціонерного товариства відкритого типу зверталося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, але 20 січня 2010 року позовна заява позивача була залишена без руху у зв'язку з тим, що до позовної заяви не було додано документ про сплату судового збору. Спільним підприємством "Ромгаз" у формі акціонерного товариства відкритого типу вказані недоліки усунені не були, тому ухвалою від 04 лютого 2010 року позовна заява буда повернута позивачу.

15.02.2010 року позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 04.02.2010 року по справі №2а-1714/10/1870.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2010 року по справі №2а-1714/10/1870 було скасовано, а справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, а тому дана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України.

Спільне підприємство "Ромгаз" у формі акціонерного товариства відкритого типу звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №2а-1714/10/1870 до провадження та присвоїти справі №2а-5002/10/1870.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5002/10/1870 за позовом Спільного підприємства "Ромгаз" у формі акціонерного товариства відкритого типу до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 2.11.3)

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" липня 2010 року об 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 207).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                               (підпис)                     О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 О.М. Кунець