Ухвала

від 10.02.2011 по справі 2а-1870/212/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/212/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Передерій І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 10.12.2010р. за №0000852347/0 та за №0000862347/0.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом та призначено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.12.2010р. за №0000852347/0 та за №0000862347/0.

Прокурор у судовому засіданні проти позову заперечував, у задоволенні позову просив відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача не погоджуючись з позовними вимогами, надав заперечення, у задоволенні позову просив відмовити. Сторонами надано докази на обґрунтування своїх позицій.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" березня 2011 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко