Ухвала

від 22.09.2009 по справі 26/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/56

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

22.09.09 р.                                                                                                  Справа № 26/56           

за позовом Приватного підприємства „Будпостач”, м.Макіївка, Донецькоїобласті

до відповідача: Концерну  „Донецькоблагробуд”, м.Донецьк

Про стягнення 10 273 грн. 49 коп.

Суддя     Нестеренко Ю.С.

В засіданні суду брали участь  

Представники:  

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Ребенко О.С. на підставі довіреності

  В С Т А Н О В И В

Приватне підприємство „Будпостач”, м. Макіївка, Донецької області, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Концерну  „Донецькоблагробуд”, м.Донецьк про стягнення 10 273 грн. 49 коп.

          В  судове засідання  призначене  на  22.09.09р.  представник  позивача не  з'явився.   Про  причини  не  явки  суд  не  повідомив,  хоча  був  належним  чином  повідомлений  про  час та   місце  розгляду  справи.

В процесі  розгляду  справи відповідач  повідомив   суд  про  те,  що  ним  погашена   сума боргу.

Відповідачем  на  підтвердження  погашення   боргу  були  надані платіжні  доручення  №832 від 26.08.2009р.,  №958 від 01.09.2009р. на суму 10 492,57 грн.

За приписами п.1-1,  ст. 80 Господарського  процесуального  кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  відсутній предмет спору.

Оскільки  відповідачем  погашена  сума  основного боргу, а   отже  відсутні   спірні   матеріальні  правовідношення  між  сторонами, суд  вважає, що   провадження  у  справі  слід  припинити у  зв”язку  з   відсутністю  предмету  спору.

У  відповідності  до  ст. 49 ГПК України,  витрати  по  сплаті  державного  мита  у сумі 1 грн. 66 коп. відносяться  на  відповідача, враховуючи, що останнім було частково сплачені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

               УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №26/56 за позовом Приватного підприємства „Будпостач”, м. Макіївка, Донецької області до Концерну  „Донецькоблагробуд”, м.Донецьк про стягнення 10 273 грн. 49 коп.

Стягнути з Концерну  „Донецькоблагробуд”, м.Донецьк  на користь Приватного підприємства „Будпостач”, м. Макіївка, Донецької області витрати по сплаті державного мита в сумі 1 грн. 66 коп.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                       

 .