Ухвала

від 21.06.2012 по справі 2а-1870/4816/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4816/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазько С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-2009" про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", реєстратора Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-2009", Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНАП" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до КП В«Сумське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» , реєстратора КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3, треті особи: ТОВ В«Еталон-2009В»та ТОВ В«БОНАПВ» в якому позивач просить:

· визнати протиправними дії державного реєстратора КП В«Сумське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17а, реєстраційний номер - 17346207, за ТОВ В«Еталон - 2009В» ;

· зобов'язати КП В«Сумське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» скасувати запис про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17а, реєстраційний номер - 17346207, за ТОВ В«Еталон - 2009В» ;

· зобов'язати КП В«Сумське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» привести реєстрацію права власності у стан, що передував вчиненню протиправних дій, а саме - поновити державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17а, реєстраційний номер - 17346207, за ОСОБА_5.

В судовому звідані представник ТОВ В«Еталон - 2009В» подав клопотання в якому просив закрити провадження в даній справі, оскільки вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства так як спірні правовідносини безпосередньо пов’язані із реалізацією права власності на об’єкти нерухомості та оскільки на даний час існує спір про право.

Представник позивача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача та відповідач поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову в даній справі є протиправність дій відповідачів щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Реєстрацію прав власності згідно з п.1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Вказане свідчить, що БТІ на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов’язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, БТІ в розумінні п. 7 ст. 3 КАС України, є суб’єктом владних повноважень.

Аналіз суб’єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції.

Отже, в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, спір, який виник між сторонами по даній справі, є публічно-правовим, а тому підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 157, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-2009" про закриття провадження по справі № 2a-1870/4816/12 за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", реєстратора Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-2009", Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНАП" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити 䳿–відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст ухвали складено 26 червня 2012 року