Ухвала

від 05.06.2015 по справі 5006/17/77/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

05.06.2015р.                     Справа № 5006/17/77/2012                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув

скаргу:           Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Горлівка

про визнання:

- дій державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міськрайонного управління юстиції з винесення постанови від 05.03.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №5006/17/77/2012 від 02.01.2013р. – такими, що не відповідають Закону України “Про виконавче провадження”;

                    - постанови від 05.03.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №5006/17/77/2012 від 02.01.2013р. – незаконною

у справі №5006/17/77/2012

за позовом          Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, Донецька область, м.Горлівка

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “КДМ”, Донецька область, м. Маріуполь

про                    стягнення 23137,46грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2012р. у справі №5006/17/77/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” задоволені: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “КДМ” на користь позивача 23137,46грн. та 1609,50грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 02.01.2013р. виданий наказ.

Від Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Горлівка надійшла скарга №52юр-662/15 від 27.04.2015р. про визнання: 1) дій державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міськрайонного управління юстиції з винесення постанови від 05.03.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №5006/17/77/2012 від 02.01.2013р. – такими, що не відповідають Закону України “Про виконавче провадження”; 2) постанови від 05.03.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №5006/17/77/2012 від 02.01.2013р. – незаконною.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2015 на 11:45 год. (кім.№ 403)

2. Направити до Головного управління статистики у Донецькій області запит про надання відомостей щодо включення (або виключення) ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “КДМ” до (з) ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Зобов'язати стягувача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

          - надати копію із засвідченої судом копії рішення у справі №5006/17/77/2012;

          - надати належний доказ (довідку відділення поштового зв'язку тощо) отримання відповідачем (боржником) направленої 30.04.2015р. на його адресу кореспонденції.

4. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Зобов'язати Іллічівський ВДВС Маріупольського міськрайонного УЮ:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази на підтвердження викладеного в мотивувальній частині Постанови від 05.03.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження;

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги.

Явка представників сторін та представника Іллічівського ВДВС Маріупольського міськрайонного УЮ у засідання суду є обов'язковою.

          За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова