Ухвала

від 04.07.2013 по справі 5006/17/77/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

04.07.2013р. Справа №5006/17/77/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про визнання

- дій державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції з винесення постанови ВП №36541274 від 14.03.2013р. про повернення виконавчого документу - наказу господарського суду Донецької області у справі №5006/17/77/2012 від 02.01.2013р. - такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- незаконною постанови ВП №36541274 від 14.03.2013р.

у справі №5006/17/77/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «КДМ», Донецька область, м. Маріуполь

про стягнення 23137,46грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_1 - за дов. №557-13 «Д» від 11.04.2013р.,

від боржника: не з'явився,

від ВДВС: не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. розгляд скарги №52юр-2741/13 від 17.04.2013р. відкладено на 04.07.2013р.

27.06.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу боржника (відповідача) кореспонденцією з відміткою про причину повернення «не проживає (вибув)».

Стягувач (позивач) у судове засідання з'явився, просить суд задовольнити скаргу.

Документи, витребувані ухвалою суду від 18.06.2013р., надав долученими до клопотання б/н від 03.07.2013р. та до пояснень б/н від 03.07.2013р.

Клопотання б/н від 03.07.2013р. з додатками та пояснення б/н від 03.07.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Боржник (відповідач) у судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 19.04.2013р., від 28.05.2013р. та від 18.06.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ у судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 19.04.2013р., від 28.05.2013р. та від 18.06.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 11:30 год.(кімната №212).

2. Зобов'язати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Зобов'язати Іллічівський ВДВС Маріупольського МУЮ:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги.

4.1. Витребувати від Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ матеріали виконавчого провадження №36541274 за 2013 рік (оригінал).

Зобов'язати матеріали виконавчого провадження №36541274 за 2013 рік направити на адресу суду у строк до 26.07.2013р.

Попередити Іллічівський ВДВС Маріупольського МУЮ про те, що за неодноразове невиконання вимог ухвал суду про надання письмових пояснень, а також оригіналу виконавчого провадження 06.08.2013р. на його адресу буде направлена окрема ухвала на підставі приписів ст.90 ГПК України.

Явка представників сторін та представника Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ у засідання суду є обов'язковою.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 прим.:

1 - до справи, 1 - стягувачу,

2 - боржнику, 1 - ВДВС

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80