Ухвала

від 18.06.2009 по справі 53/108-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"18" червня 2009 р. Справа № 53/108-09

вх. № 3218/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.

без участі представників сторін.

по справі за позовом ТОВ "Фулл Контакт", м. Київ

до ІП "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків

про стягнення 49276,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 53/108-09 за позовом ТОВ "Фулл Контакт", м. Київ до ІП "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків про стягнення 49276,93 грн.

17.06.2009 року до господарського суду Харківської області від ІП "Торговий дім "ХЗШВ" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Фулл Контакт" про визнання договору № 27/08-08 ХЗШВ від 27.08.2008 року недійсним.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви судом встановлено, що зустрічний позов подано з порушеннями п. 4 та п. 10 ст. 63 ГПК України оскільки не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, а саме позивачем взагалі не додано платіжних доручень що підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того позивачем за зустрічним позовом в порушення п. 6 ст. 63 ГПК України не надано доказів направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу (опис вкладення, чек поштового відділення) оскільки в матеріалах зустрічного позову взагалі не міститься жодного документу в підтвердження направлення зустрічного позову відповідачу, тому суд має підстави для повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 6, п. 10 ст.63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 9-ти аркушах.

Суддя Прохоров С.А.