Ухвала

від 24.02.2014 по справі 912/185/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 912/185/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро";

до відповідача: Фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ";

про стягнення 67896,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.02.2014 у складі судді Глушкова М.С. розгляд даної справи відкладено до 06.03.2014 об 11:00.

21.02.2014 на адресу господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Імперія-Агро" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якого доручити господарському суду міста Києва.

Виходячи з того, що суддя господарського суду Глушков М.С., який здійснював провадження у справі, перебуває у відрядженні в Національній школі суддів України на підготовці суддів місцевих господарських судів, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 43 від 21.02.2014, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 21.02.2014 дану справу призначено судді Змеулу О.А.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищезазначеного клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідності клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2014 про відкладення розгляду справи, господарський суд зобов'язав сторони подати документи, необхідні для розгляду справи, а саме, позивача зобов'язано подати: письмові пояснення щодо правової природи заявленої до стягнення з відповідача 10% від суми несплаченого боргу; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Зазначеною ухвалою суду участь представників сторін у судовому засіданні обов'язковою не визнавалася.

Позивач надіслав господарському суду витребувані матеріали, у тому числі і оригінали документів.

Поряд з цим, до господарського суду повернулися ухвали про порушення провадження в справі та про відкладення розгляду справи від 06.02.2014, які надсилалися на адресу відповідача, тобто відповідач не отримав зазначених ухвал.

Господарський суд виходить з того, що суддею Глушковим М.С. розгляд справи № 912/185/14 призначено на 06.03.2014 об 11:00, проте з вищезазначених причин дану справу передано судді Змеулу О.А., яким на 06.03.2914 було призначено розгляд інших судових справ.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відхилити в зв'язку з тим, що внаслідок накладок судових засідань, суддя Змеул О.А. не буде мати можливості 06.03.2014 об 11:00 год. проводити судове засідання в режимі відеоконференції точно в призначений час. .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №912/1660/13 прийняти до свого провадження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро" від 18.02.2014 про проведення судового засідання, що буде проводитися 06.03.2014 об 11:00 год., у режимі відеоконференції, відхилити.

Примірники ухвали направити:

позивачу за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А;

відповідачу за адресою: 28326, Кіровоградська область, Петрівський район, селище Володимирівка, вул. Калініна, 16, кв. 4.

Суддя О.А. Змеул