Ухвала
від 17.08.2010 по справі 9/90
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.08.10 Справа№ 9/90

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчий заклад Профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ,

До відповідача 1: Львівська міська рада, м. Львів,

До відповідача 2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача 3: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів,

Третя особа на стороні позивача: Дочірнє підприємство «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Львів,

Про визнання незаконним й скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради рішення № 770 від 02.10.2009 р.;

Скасувати Свідоцтво про право власності на будівлю за адресою: м Львів, вул. Цехова,11 А, видане Львівській міській раді на підставі рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради рішення №770 від 02.10.2009 р.;

Зобов»язати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»припинити дії по реєстрації права власності на будівлю за адресою: м. Львів, вул. Цехова, 11 А за Львівською міською радою, згідно Свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради рішення № 770 від 02.10.2009 р.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 22-12/07 від 22.12.09 р.

Від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність № 17 вих. 5 від 06.01.10 р.

Від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № 17 вих. 4 від 06.01.10 р.

Від відповідача 3: ОСОБА_3, доручення № 307 від 04.11.2009 р.

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4, довіреність у справі,

Представникам розВ»яснено права та обовВ»язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді -не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 08.07.2010 р. по справі.

Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 та 2 прибув, подав відзив на позовну заяву, просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник відповідача 3 прибув, представив для огляду Інвентаризаційну справу по вул. Цеховій,11, а, м.Львів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2010р. на 15 год. 00 хв.

2. Згідно ст. 27 ГПК України, змінити процесуальний статус відповідача 3: «Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів», на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: «Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,

м. Львів.

3. ЗобовВ»язати:

Позивача: виконати вимоги попередніх ухвал суду.