КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
15 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1461/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "СВ-Техно-Онікс" про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника ПДВ, -
В С Т А Н О В И В:
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "СВ-Техно-Онікс" про визнання установчих документів та свідоцтва платника ПДВ приватного підприємства "СВ-Техно-Онікс" недійсними.
Ухвалою суду від 21.04.11 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У судове засідання 15.06.11 прибув представник відповідача та третя особа - ОСОБА_3.
Представник позивача не з’явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, приични неприбуття до суду не повідомив.
У ході розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність допитати в якості свідка засновника ПП "СВ-Техно-Онікс" ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Враховуючи необхідність отримання пояснень від представника позивача - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, суд визнає його участь у судовому засіданні обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
Керуючись ст. ст. 11, 65, 71, 69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити у справі перерву до 11 липня 2011 року до 12:00 год.
2. Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
3. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника Світловодської ОДПІ.
4. Копію ухвали направити позивачеві та третій особі ОСОБА_4 разом з повісткою про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_5
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2011 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47460500 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
О.А. Черниш
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні