Ухвала

від 17.02.2014 по справі п/811/544/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2014 року Справа № П/811/544/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Міськкоопторг Бобринецького районного споживчого товариства до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000982200 від 29.10.2013 року, №0000992200 від 29.10.2013 р. та №0001002200 від 29.10.2013 року.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 березня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:

Позивачу: копії податкових декларацій з податку на прибуток за IV квартал 2011 року, за І квартал 2012 року, за ІІ квартал 2012 року, ІІІ квартал 2012 року та IV квартал 2012 року, копії податкових декларацій з податку на додану вартість за періоди жовтень - грудень 2011 р., січень - грудень 2012 р з додатком №5; копію договору позики від 20.01.2012 року, укладеного між позивачем та ФОП ОСОБА_1 (відповідні первинні документи, що підтверджують виконання договору); копії договорів оренди та суборенди, що були предметом дослідження під час перевірки та первинні документи, що підтверджують їх виконання; письмові докази, які підтверджують використання автомобіля «OKTAVIA TOUR 171» у діяльності, пов'язаній зі збутом товарів; копію книги обліку РРО, яка ведеться підприємством (оригінал для огляду в судовому засіданні); копію видаткового касового ордеру №181 від 31.03.2012 року про видачу поворотної фінансової допомоги ФОП ОСОБА_2 в сумі 10000,00 грн..

Відповідачу: правові підстави проведення перевірки (копію наказу на проведення перевірки, копія направлення, тощо), матеріали перевірки Міськкоопторг Бобринецького районного споживчого товариства; письмові докази в частині встановлення під час перевірки порушення щодо не облікування товарів позивачем; копію акту перевірки №73/2200/01780678 від 25.12.2013 року.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара