Ухвала

від 19.01.2011 по справі 2а-4796/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 січня 2011 року Справа №2а-4796/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення суми виплаченого забезпечення та наданих соціальних послуг безробітному у зв'язку з поновленням його на роботі, в розмірі 1 265, 38 грн.

У судове засідання 19.01.11 прибула представник позивача. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Окрім того, відповідач подав до суду заперечення проти позову, в якому просить суд зупинити провадження у даній адміністративній справі до остаточного розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №2а-8227/09/1170.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Вбачається, що вимоги позову мотивовані тим, що на обліку в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості в якості безробітної з 01.12.09 перебувала ОСОБА_1, яка була поновлена рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.10 на посаді начальника відділу з питань регіонального розвитку, моніторингу містобудівної документації та кадастру управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації. За час перебування на обліку безробітних ОСОБА_1 отримала матеріальне забезпечення у виді допомоги по безробіттю у розмірі 1 265, 38 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду утримується із роботодавця.

Встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.10 у справі №2а-8227/09/1170 задоволено позов ОСОБА_1 до управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, визнано протиправним та скасовано наказ начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації "Про звільнення ОСОБА_1А." від 26.11.09 №45-к, поновлено позивачку на роботі на посаді начальника відділу з питань регіонального розвитку, моніторингу містобудівної документації та кадастру управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації з 26.11.09, стягнуто з управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації на користь позивачки заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 27.11.09 по 11.06.10 у розмірі 13644, 47 грн. (без урахування податку на доходи та обов'язкових зборів), 1000 грн. моральної шкоди, присуджено позивачці з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 15 грн. Постанова суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу з питань регіонального розвитку, моніторингу містобудівної документації та кадастру управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації та стягнення на її користь заробітної плати за один місяць в розмірі 2141, 99 грн. (без урахування податку на доходи та обов'язкових зборів) звернута до негайного виконання.

Наразі вказана постанова суду не набрала законної сили, оскільки оскаржена відповідачем в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Як вбачається з наданих відповідачем документів, судове засідання у вказаній справі призначено на 02.02.11.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вбачається, що набрання законної сили постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.10 у справі №2а-8227/09/1170 є істотною обставиною, від якої залежить вирішення даної адміністративної справи, предметом спору у якій є покладення на відповідача обов'язку відшкодувати до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття сум матеріального забезпечення, виплаченого безробітному, у разі визнання незаконним його звільнення з роботи та поновлення його на роботі за рішенням суду.

Керуючись ст.133, ч. 1 ст.156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-4796/10/1170 за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішення у справі №2а-8227/09/1170.

2. Зобов'язати сторони повідомити про відпадання обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3