Ухвала
від 03.07.2015 по справі 451/625/15-ц
РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №451/625/15-ц

Провадження № 2/451/272/15

УХВАЛА

судового засідання

03 липня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді - Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки в ухвалі про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» , ТОВ В«Основа+В» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 03 червня 2015 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на все нерухоме майно Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика «Ражнівська» ЄДРПОУ 00846139, 80630, Львівська обл., Бродівський район, село Заболотці в межах 2 883 400 грн. (два мільйони вісімсот вісімдесят три тисячі чотириста гривень), а також накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа+» 80200, Львівська обл., Радехівський район, м.Радехів, ПРОСПЕКТ ВІДРОДЖЕННЯ, будинок 12, ЄДРПОУ 37838516.

Представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, покликаючись на те, що при написанні даної ухвали було допущено помилку в даті винесення ухвали, а саме датою винесення ухвали вказано «03 травня 2015 року», хоча фактично ухвалу було винесено 03 червня 2015 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» , ТОВ В«Основа+В» про стягнення боргу, приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної описки виходячи з наступного.

Ухвала по вищезазначеній справі винесена 03.06.2015 року, однак у ній допущено описку, а саме невірно вказано дату винесення ухвали.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

В ухвалі Радехівського районного суду Львівської області від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» , ТОВ В«Основа+В» про стягнення боргу в даті винесення ухвали виправити описку та вказати датою винесення ухвали 03 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_3

СудРадехівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.07.2015
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47472428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —451/625/15-ц

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А. І.

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А. І.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А. І.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А. І.

Ухвала від 03.07.2015

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А. І.

Ухвала від 03.05.2015

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А. І.

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні