Ухвала

від 03.09.2015 по справі 451/625/15-ц

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №451/625/15-ц

Провадження № 2/451/272/15

УХВАЛА

про призначення експертизи

03 вересня 2015 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» , ТОВ В«Основа+В» про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся з цивільним позовом до Радехівського районного суду Львівської області з вимогою про солідарне стягнення з ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» та ТОВ В«Основа+В» в користь ОСОБА_2 боргу за надані послуги та штрафних санкцій.

В ході розгляду даної справи представник відповідача звернувся до суду із клопотанням в якому просить призначити будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерта ТОВ «Експерт Інвест» (43018 м.Луцьк,а/с 13), або іншим на розсуд суду.

Представник позивача у судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що призначення експертиза недоцільне і спрямоване на затягування розгляду справи.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши представника позивача, суд вважає, що для зВ»ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки, необхідно призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Провадження по справі зупинити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи відповідають виконані будівельні роботи згідно договору про надання будівельних послуг від 13.01.2015 року (або окремі елементи об'єктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) згідно договору про надання будівельних послуг від 13.01.2015 року?

3. Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об'єктів згідно договору про надання будівельних послуг від 13.01.2015 року?

4. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об'єктів обсягам та вартості згідно договору про надання будівельних послуг від 13.01.2015 року?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024,м.Львів,вул.Липинського,54) та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України - за відмову від виконання покладених на них обовВ»язків.

Дану експертизу провести за рахунок відповідачів ПАТ «Птахофабрика «Ражнівська» (ЄДРПОУ 00846139, 80630, Львівська обл., Бродівський район, село Заболотці) та ТОВ В«Основа+В»н» (80200, Львівська обл., Радехівський район, місто Радехів, ПРОСПЕКТ ВІДРОДЖЕННЯ, будинок 12, ЄДРПОУ 37838516).

Копію ухвали суду направити для виконання у Львівський науково-дослідний інституту судових експертиз та сторонам для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_3