Рішення
від 07.02.2011 по справі 2-129/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м.Галич, вул.Караїмська,10, тел. ( 03431 )2-20-49

E-mail: inbox@ gl. court. gov. ua

Справа № 2-129/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І.секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ВАТ „ПрикарпаттяобленергоВ» в особі відокремленого структурного підрозділу в особі Галицького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, -

в с т а н о в и в:

ВАТ „ПрикарпаттяобленергоВ» в особі відокремленого структурного підрозділу в особі Галицького РЕМ звернувся до суду з позовом і просить стягнути в користь останнього з відповідача ОСОБА_1, 1 304, 33 грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії та судові витрати 51, 0 грн. та 120, 0 грн. за інформаційно -технічне забезпечення.

Представник Галицького РЕМ суду пояснив, що 12 жовтня 2010 року представниками Галицького РЕМ інженером-керівником ГОС ОСОБА_2Б, електромонтерами ОСОБА_3О, ОСОБА_4 в будинку відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено порушення „ОСОБА_5 користування електричною енергією для населенняВ» , яке виразилося у самовільному підключенні до електромережі на трубостійці, шляхом поза облікового підключення-накиду електропроводу від вхідних проводів, які проведені до господарського приміщення, електролічильник на час перевірки спожиту електроенергію не обліковував. По факту виявленого порушення працівниками РЕМ було складено акт № 085775 від 12.10.2010 року, який являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

Відповідачу нараховано збитки 1 304, 33 грн, відповідно до вимог п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_5 користування електричною енергією.

ОСОБА_1М на письмові повідомлення в Галицький РЕМ не явився та не заключив угоду про порядок погашення боргу.

Відповідач ОСОБА_1М в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином була повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, про що свідчить поштове повідомлення.

Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2010 року представниками Галицького РЕМ інженером-керівником ГОС ОСОБА_2Б, електромонтерами ОСОБА_3О, ОСОБА_4 в будинку відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено порушення „ОСОБА_5 користування електричною енергією для населенняВ» , яке виразилося у самовільному підключенні до електромережі на трубостійці, шляхом поза облікового підключення-накиду електропроводу від вхідних проводів, які проведені до господарського приміщення, електролічильник на час перевірки спожиту електроенергію не обліковував. По факту виявленого порушення працівниками РЕМ було складено акт № 085775 від 12.10.2010 року, який являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

ОСОБА_1М на письмові повідомлення в Галицький РЕМ не явився та не заключив угоду про порядок погашення боргу.

З копії акта про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією від 12 жовтня 2010 року за № 085775, вбачається, що було виявлено порушення „ОСОБА_5 користування електричною енергією для населенняВ» , яке виразилося самовільному підключенні до електромережі, спожита електроенергія не обліковувалась.

З копії повідомлення видно, що позивачем направлялися листи відповідачу ОСОБА_1М . для оплати рахунку виявленого порушення.

Відповідно до протоколу засідання комісії від 08 листопада 2010 року за № 119, вбачається, що нарахування збитків відповідачу здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків. Всього, по акту виявлених порушень користування електричною енергією за період з 12 квітня 2010 року по 12 жовтня 2010 року на відповідача проведено нарахування збитків в загальній сумі 1 304,33 грн. Добровільно відшкодовувати збитки відповідач не бажає.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

На підставі ст. 509 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетикуВ» , п. п. 11, 42, 53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ „ПрикарпаттяобленергоВ» в особі Галицького РЕМ 1 304 грн. 33 коп. відшкодування збитків, які перерахувати на р/ р № 2603330013966, МФО 336503, код 25683299 в Галицькому відділенні № НОМЕР_1 „ОщадбанкВ» та 51 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в користь „ПрикарпаттяобленергоВ» в особі Галицького РЕМ, які перерахувати на р/р 26008302966, МФО 336503, код 25683299 в Галицькому відділенні № НОМЕР_1 „Ощад банкВ»

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47482468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-129/11

Постанова від 13.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні