Постанова
від 08.07.2011 по справі 3-2709/11
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 3-2709/11р.

протокол 0496/125000129/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П, за участю прокурора -Розум В.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці про порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України, відносно

громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, м. Вінниця, який проживає: ОСОБА_1, м. Волвелханптон, 76 Корт Фарм роуд, працюючого кур'єром фірми „ІССВ» , -

в с т а н о в и в:

04.06.2011р. о 15 год. 30 хв. під час проведення митного контролю багажу на лінії спільного контролю КАБ та митниці в багажному відділенні залу „ВідлітВ» терміналу „FВ» ДПМА „БориспільВ» на рентген-апараті в багажі громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до Голландії, м. Амстердам, рейсом № 1386, літаком а/к „KLMВ» , було виявлено: 600 пачок цигарок марки „MarlboroВ» в білій упаковці, які знаходилися в одній дорожній валізі пасажира, з багажною біркою з номером: 0074КL388101, яка була виписана на ім'я Dyachenko Mykola. Пасажир своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю „зелений коридорВ» . Дозвільних документів на право вивезення виявлених предметів пасажиром надано не було. З приводу декларування цигарок до інспекторів митниці даний пасажир не звертався. З загальної кількості цигарок, пасажиру було пропущено на суму, еквівалентну 200 євро (згідно курсу НБУ на 04.06.11 за 100 євро - 1152-9681 грн.): 200 пачок цигарок марки „MarlboroВ» в білій упаковці вартістю 11 грн. 50 коп. за пачку, згідно ст. 250 Митного Кодексу України. За протоколом вилучено: 400 пачок цигарок марки „MarlboroВ» в упаковці білого кольору вартістю 11грн. 50 коп. за пачку. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив ст. 68 Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В зв'язку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0496/125000129/11 , один примірник якого вручено під підпис ОСОБА_2 і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил. Кошти в забезпечення штрафу працівниками митниці не вилучалися.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі -судом не встановлено .

Правопорушник в судове засідання не з'явився. Письмових пояснень не надав .

Ознайомившись з адміністративними матеріалами справи, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю „зелений коридорВ» , оскільки це підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідними записками працівників митниці, правопорушник заперечень до змісту протоколу не мав. У зв'язку з чим, його слід визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. Крім того, з направлених до суду документів не вбачається жодних пом'якшуючих відповідальність обставин, про них також не зазначено правопорушником.

Підстав для повернення вилучених цигарок правопорушнику та накладення штрафу судом не виявлено.

Враховуючи характер скоєного, матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що на громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 має бути накладено стягнення у виді конфіскації не задекларованих товарів, а саме: 400 пачок цигарок марки „MarlboroВ» в упаковці білого кольору, що вилучені згідно протоколу працівниками митниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 326, 339 МК України, ст.ст. 23,33, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та застосувати до нього стягнення у виді конфіскації вилучених товарів в дохід Держави Україна, а саме: 400 пачок цигарок з фільтром марки lboro»в білій упаковці з вмістом смоли-6 мг/сиг., нікотину 0,5 мг/сиг., виробництва ЗАТ „Філіп Морріс УкраїнаВ» , по 20 цигарок в кожній пачці, вартістю 11 грн. 50 коп. за пачку, загальною вартістю 4600 грн.

Постанова судді у страві про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «


»
20_____ року .

Суддя В.П. Величко

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47485887
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2709/11

Постанова від 13.05.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Грибанова Л. О.

Постанова від 13.10.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Постанова від 25.06.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Постанова від 08.07.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Величко В. П.

Постанова від 29.09.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

Постанова від 21.03.2012

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні