Справа № 3-2709/11
Провадження № 3/2027/7342/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2011 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ТОВ ТК « Меркурій» торговий представник, мешкає: м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 95, кВ. 5.
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22.04.2011 о 13-10 год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. 50 років ВЛКСМ, 66 перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, що призвело до зіткнення з автомобілям Шевроле д.н. АХ 57 - 99 СА, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
При даній дорожньо - транспортній пригоді постраждалих немає. Автомобілям причинені механічні ушкодження
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Факт дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 22.04.2011 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ 1 № 115799, схемою до протоколу огляду місця ДТП, довідкою по дорожньо - транспортній пригоди.
При вивчені доказів суд вважає, що винен в ДТП водій ОСОБА_2, котрий порушив п. 10.1 ПДР України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С ТА Н О В И В
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 ( чотириста двадцять п'ять ) грн. у доход держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови .
.
ОСОБА_3 Марченко
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2011 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48281920 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Хомик А. П.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Єлісєєва Т. Ю.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Марченко О. М.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні