Постанова

від 09.11.2011 по справі 3-2709/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.11.2011 року

Постанова Справа № 3-2709/11

09 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого директором ТОВ ТД В«СодружествоВ» ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 жовтня 2011 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, будучи директором ТОВ ТД В«СодружествоВ» , в порушення вимог абз. б п.п.4.1.4, п.4.1 ст.4, п.5.3.9 п.5.3 ст.5. п.п.11.2.1, п.11.2 ст.11 Закону України В«Про оподаткування прибутку підприємствВ» , п.4.1 ст. 4, п.п.7.2.3, п.7.2. п.п.7.3.1, п.7.3, п.7.4.5, п.7.4 с. Закону України В«Про податок на додану вартість занизив податок на прибуток на загальну суму 302305 грн. (у тому числі за 4 квартал 2010 року в сумі 6774 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 295531 грн.), занизив податок на додану вартість на загальну суму 13103 грн. ( утому числі за липень 2010 року в сумі 3106 грн., за жовтень 2010 року в сумі 2361 грн., за листопад 2010 року в сумі 3969 грн., за грудень 2010 року в сумі 1450 грн., за лютий 2011 року в сумі 2217 грн., тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутній матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи, прийнятий в порядку ст.97 КПК України, наявність оригіналу якого є обов’язковою та за відсутності якого суд позбавлений можливості об’єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

За таких умов, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.256 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути начальнику Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Суддя М.О. Макаров