Постанова

від 25.10.2011 по справі 3-4081/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3- 4081/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2011 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю прокурора Мельниченка О.Ю., секретаря судового засідання Сюр О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Центрального управління Військової служби правопорядку по місту Києву і Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне корупційне правопорушення від 12 жовтня 2011 року ОСОБА_1 , який є командиром взводу загородження військової частини НОМЕР_1 , являючись військовою службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави та в силу займаної посади, використовуючи своє службове становище, з метою уникнути відповідальності, 24 серпня 2011 року на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , приховав інформацію щодо відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_2 , а також те, що останній потрапив у дорожньо-транспортну пригоду.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги, передбачені п. 1 ч.2 ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», за що передбачена відповідальність за ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне корупційне правопорушенні від 12 жовтня 2011 року. Запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне корупційне правопорушенні від 12 жовтня 2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.09.2011 р.; актом розслідування по факту отримання травми військовослужбовцем строкової служби солдатом ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного корупційного правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та приймаючи до уваги його визнавальні покази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю і він повинен нести відповідальність, передбачену ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Таким чином, ОСОБА_1 , який є особою, уповноваженою на виконання функцій держави та в силу займаної посади, використовуючи своє службове становище, з метою уникнути відповідальності, порушив вимоги щодо прозорості інформації та скоїв адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи стягнення, враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який за місцем служби характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283 КУпАП, ч.2 п.1 ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та відповідно до ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або опротестована прокурором до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.