Постанова

від 01.08.2011 по справі 3-4081/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-4081/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 серпня 2011 року

Суддя Луцький міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-за ст. 51 КпАП України, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 23.06.2011 року приблизно о 20 год. 00 хв. в магазині «ВОПАК в м.Луцьку на пр.Волі, 54 таємно викрав три шоколадні плитки Світоч».

В судовому засіданні ОСОБА_2 винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні дрібної крадіжки окрім його визнавальних пояснень підтверджується поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), актом виявлення порушення за ознаками крадіжки (а.с.9), відношенням керуючого Вопак № 11 (а.с.12) про вартість викрадених трьох шоколадних плиток «Світоч».

Таким чином суд приходить до висновку, що своїми умисними діями направленими на дрібне викрадення чужого майна ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, щире каяття ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцуького міськрайонного суду В.М.Барчук