Ухвала

від 26.02.2007 по справі 5/745-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/745-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.07           Справа №5/745-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. СумиДо відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумизовніштранс”

Про стягнення  1440 грн. 79 коп.                                                                                

                                                                                  СУДДЯ     ГУДИМ В.Д.

За участю представників:

Від позивача:       Петренко О.В., довіреність № 9/8-23 від 02.01.07р.

Від відповідача:  Кучменко С.В., довіреність від 22.01.07р.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумизовніштранс» на свою користь 1440 грн. 79 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив:

  Рішенням господарського суду Сумської області від 21.12.06р. по даній справі позов було задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1440 грн. 79 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; держмита 102 грн. 00  коп., про що видано відповідний наказ від 9.01.07р.

     Відповідач подав заяву про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що він не має заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позивач подав  заперечення за № 878/8-23 від 26.02.06р.  на заяву позивача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просить відмовити відповідачу в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 21.12.06р. у справі № 5/745-06  за нововиявленими обставинами посилаючись на її необґрунтованість.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  12 березня 2007 року  о  12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 120.

Зобов'язати сторони не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1 Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника відповідача зобов‘язати з‘явитися до позивача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.2. Відповідачу –  створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

           СУДДЯ                                                                     В.Д.ГУДИМ

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).